I CSK 1260/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa wywodzi się z powództwa E.M. i A.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G., domagających się ustalenia i zapłaty. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1729/23. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub gdy istnienie naruszenia przepisów mogłoby prowadzić do nieważności postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.M. | osoba_fizyczna | powód |
| A.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, lub gdy naruszenie przepisów mogłoby prowadzić do nieważności postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. • Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. • Rozbieżności w orzecznictwie sądów. • Możliwość nieważności postępowania z powodu naruszenia przepisów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym i merytorycznym sprawy są ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.