I CSK 126/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-06-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnecofnięcie pozwuzrzeczenie się roszczeniaumorzenie postępowaniakoszty sądowe

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi wniosek o zwrot opłaty sądowej oraz cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W związku z cofnięciem pozwu przez powodów wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek o zwrot opłaty sądowej oraz cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia zostały przekazane do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa L. S., M. S. i K. S. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. o ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej syndyka od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 950/24). W trakcie postępowania kasacyjnego, powodowie złożyli pismo z dnia 5 maja 2025 r., w którym cofnięli pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej oraz pismo powodów dotyczące cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia, uznając go za właściwy do dalszego postępowania w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia przez powodów skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego i przekazanie

Strony

NazwaTypRola
L. S.osoba_fizycznapowód
M. S.osoba_fizycznapowód
K. S.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozpoznania skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398²² § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia pozwu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398²² § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia przez powodów.

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po złożeniu skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu pozwu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 126/25
POSTANOWIENIE
23 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa L. S., M. S. i K. S.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości
‎
w W.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.
‎
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 28 maja 2024 r., I ACa 950/24,
1.  umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej
‎
przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi;
3. pismo powodów z 5 maja 2025 r. – cofnięcie pozwu wraz
‎
ze zrzeczeniem się roszczenia przekazuje według właściwości
‎
do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
(a.z.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI