I CSK 1236/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie z powództwa C. w W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o nakazanie opublikowania sprostowania, na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 sierpnia 2023 r. (sygn. I ACa 1554/23), zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Powodem zwrotu było niewykazanie umocowania adwokata W.G. do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. Nie dołączono oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi M.O. Odpis pełnomocnictwa z 1 lipca 2022 r. był uprzednio poświadczony przez innego pełnomocnika, co Sąd Najwyższy uznał za niewystarczające w świetle art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c., który wymaga wykazania umocowania przez oryginał lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie umocowania pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, wymogi formalne skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedniego poświadczenia pełnomocnictwa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odpis pełnomocnictwa poświadczony przez innego pełnomocnika strony jest wystarczający do wykazania umocowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odpis pełnomocnictwa musi być oryginałem lub uwierzytelnionym odpisem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na brzmienie art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c. stwierdził, że wymagane jest wykazanie umocowania przez oryginał lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, a poświadczenie przez innego pełnomocnika nie jest wystarczające.
Jakie są konsekwencje niewykazania umocowania pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zarządzenie zwrotu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Niewykazanie umocowania pełnomocnika strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym skutkuje zarządzeniem zwrotu skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. w W. | inne | powód |
| Redaktor Naczelny [...] | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 89 § § 1 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Brzmienie przepisu nie daje podstaw do szerokiego ujmowania kompetencji przyznanej w pełnomocnictwie pełnomocnikom, a wymaga oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie umocowania pełnomocnika strony pozwanej poprzez dołączenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa.
Godne uwagi sformułowania
nie dołączono oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa • brzmienie art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c. - „udzielonego im pełnomocnictwa", „ich umocowanie" - nie daje podstaw do szerokiego ujmowania kompetencji przyznanej w nim pełnomocnikom
Skład orzekający
Mariusz Łodko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie umocowania pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, wymogi formalne skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedniego poświadczenia pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii formalnej w postępowaniu cywilnym, jaką jest prawidłowe wykazanie umocowania pełnomocnika, co ma znaczenie praktyczne dla wszystkich uczestników postępowań sądowych.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: Sąd Najwyższy zwraca sprawę z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.