Orzeczenie · 2026-05-15

I CSK 1234/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-15
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnebankowośćpowództwo o ustaleniepowództwo o zapłatę

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Marcina Krajewskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sprawa dotyczyła żądań o ustalenie i zapłatę. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej merytoryczne rozpatrzenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A.R.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy bada, czy w skardze kasacyjnej występuje zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub czy zachodzi nieważność postępowania, albo czy skarga jest oczywiście uzasadniona.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa. • W postępowaniu przed sądem drugiej instancji uchybiono przepisom postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Krajewski

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst