I CSK 1228/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o ochronę praw autorskich.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ochrony praw autorskich, w której strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła ochrony praw autorskich, a jej przedmiotem były dwie skargi kasacyjne wniesione przez strony postępowania – P.D. i M.K. – od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII AGa 400/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tych skarg. W wyniku analizy Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skarg kasacyjnych i uznał, że obie spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| P.D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1228/25 POSTANOWIENIE 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko P.D. o ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej P.D. i skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2024 r., VII AGa 400/24, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI