I CSK 122/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-17
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniezapłatapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę.

W sprawie z powództwa Ł.P. i K.P. przeciwko M.T. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Po rozpoznaniu, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Krzysztofem Grzesiowskim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Ł.P. i K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt I AGa 313/21. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków zaskarżenia, postanowił odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich istnienia zagadnienia prawnego, istotnego dla rozwoju prawa, czy też naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby uzasadniać ich merytoryczne rozpoznanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Ł.P.osoba_fizycznapowód
K.P.osoba_fizycznapowód
M.T.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi przypadek przewidziany w art. 398^2 § 1 lub 2, albo gdy przemawiają przeciwko niej inne przyczyny, w szczególności jeżeli strona wnosząca skargę kasacyjną nie uzasadniła jej przyjęcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych i kryteria ich przyjęcia przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 122/25
POSTANOWIENIE
17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Ł.P. i K.P.
‎
przeciwko M.T.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skarg kasacyjnych Ł.P. i K.P.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 14 września 2022 r., I AGa 313/21,
odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.
(G.N.-J.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI