I CSK 1272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 22 maja 2024 r. w sprawie o zapłatę. Stronami postępowania byli P.S. jako powód oraz J.K. i S.S. jako pozwani. Sąd Najwyższy, uznając postanowienie za niezaskarżalne, odrzucił wniosek o jego uzasadnienie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pełnomocnika J.K. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt I CSK 1272/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa P.S. przeciwko J.K. i S.S. o zapłatę. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 357 § 2 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., stwierdził, że postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne. W konsekwencji, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie postanowienia, ponieważ zgodnie z przepisami k.p.c. (art. 357 § 2 w zw. z art. 328 § 4 i art. 398^21 k.p.c.) postanowienie objęte wnioskiem było niezaskarżalne, co wyklucza możliwość żądania jego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | powód |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 357 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 398^21
Pomocnicze
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty żądania uzasadnienia postanowień niezaskarżalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postanowienie jest niezaskarżalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1272/23 POSTANOWIENIE 28 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.S. przeciwko J.K. i S.S. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika J.K. o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 22 maja 2024 r., sygn. akt I CSK 1272/23, odrzuca wniosek. (K.G.) [ms] UZASADNIENIE Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne, toteż, na podstawie art. 357 § 2 1 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [wr]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI