I CSK 1206/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając strony B.L. kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną B.L. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie obciążono również strony B.L. kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Małgorzaty Manowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez B.L. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2024 r., sygn. akt XXVII Ca 2515/23. Sprawa dotyczyła powództwa W.F. przeciwko B.L. o zapłatę. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać strony B.L. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, ocenił skargę kasacyjną pod kątem jej dopuszczalności i zasadności. W tym przypadku, z nieujawnionych w treści orzeczenia powodów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
B.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.F. | osoba_fizyczna | powód |
| B.L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie obciąża B.L. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa. Brak szczegółowych uzasadnień odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1206/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.F. przeciwko B.L. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.L. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 września 2024 r., XXVII Ca 2515/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża B.L. kosztami postępowania kasacyjnego. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI