I CSK 1178/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę na podstawie weksla, zainicjowanego przez syndyka masy upadłości. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty, który następnie utrzymał w mocy własnym wyrokiem. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, argumentując jej oczywistą zasadność w oparciu o art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego i rozwojowi prawa, a nie kolejną instancją rozpoznawczą. Instytucja przedsądu ma na celu wstępną selekcję skarg pod kątem przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy doszło do kwalifikowanego, widocznego od razu naruszenia prawa. W ocenie Sądu Najwyższego, uzasadnienie skargi kasacyjnej pozwanego sprowadzało się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem i nie wykazało kwalifikowanego naruszenia prawa. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, interpretacja przesłanki oczywistej zasadności naruszenia prawa (art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.), charakter skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność naruszenia prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, ponieważ jej uzasadnienie stanowi polemikę z zaskarżonym orzeczeniem, a nie wykazuje kwalifikowanego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym rozwojowi prawa i jednolitości orzecznictwa, a nie kolejną instancją. Instytucja przedsądu służy selekcji skarg. Oczywista zasadność wymaga kwalifikowanego naruszenia prawa, widocznego od razu. Uzasadnienie skarżącego nie wykazało takiego naruszenia, a jedynie próbę ponownej weryfikacji ustaleń faktycznych i prawnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| syndyk masy upadłości S. w W. w upadłości likwidacyjnej | inne | powód |
| K.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z uwagi na kwalifikowane naruszenie prawa przez Sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. • Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy. • Wywody zawarte w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, sprowadzają się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem, nie zaś wykazania, że przy jego ferowaniu popełniono uchybienia w zakresie stosowania prawa, które miały charakter kwalifikowany i nie podlegały różnym ocenom.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, interpretacja przesłanki oczywistej zasadności naruszenia prawa (art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.), charakter skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące skargi kasacyjnej i etapu przedsądu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Najwyższy: Skarga kasacyjna to nie druga apelacja. Kiedy sąd odrzuci Twój środek zaskarżenia?”
Dane finansowe
WPS: 1 528 481,23 PLN
zapłata: 1 528 481,23 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.