I CSK 1159/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie. Z uwagi na błąd w oznaczeniu jednego z uczestników postępowania, tj. Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem sprostowania postanowienia z dnia 20 października 2020 r. w zakresie prawidłowego oznaczenia tego uczestnika.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni Z. S. w sprawie o zasiedzenie, w której uczestniczyli również J. S., C. S., C. P., R. P., J. P., J. J., J. O., M. G., R. K. oraz Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono nieprawidłowość w postanowieniu Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2020 r. polegającą na błędnym oznaczeniu jednego z uczestników postępowania. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest sprostowanie komparycji orzeczenia przez ujawnienie prawidłowego oznaczenia Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, z doprecyzowaniem, czy chodzi o oddział w K., czy o siedzibę główną w W. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu dokonania stosownego sprostowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oznaczenie uczestnika postępowania wymaga sprostowania, jeśli jest nieprecyzyjne, w celu zapewnienia prawidłowości postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że błąd w oznaczeniu uczestnika postępowania, jakim jest Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, wymaga sprostowania przez sąd niższej instancji. Nieprecyzyjne oznaczenie może prowadzić do wątpliwości co do zakresu jego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do sprostowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe oznaczenie uczestnika postępowania w postanowieniu sądu niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zwrot akta sprawy [...] celem sprostowania postanowienia [...] przez ujawnienie w komparycji orzeczenia prawidłowo oznaczonego uczestnika postępowania
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z oznaczeniem uczestnika postępowania, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1159/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Z. S. z udziałem J. S., C. S., C. P., R. P., J. P., J. J., J. O., M. G., R. K. i Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II Ca […] , zwraca akta sprawy II Ca […] do Sądu Okręgowego w K. celem sprostowania postanowienia z dnia 20 października 2020 r. przez ujawnienie w komparycji orzeczenia prawidłowo oznaczonego uczestnika postępowania, tj. Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z doprecyzowaniem, czy chodzi o oddział w K., czy siedzibę główną w W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI