I CSK 1152/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Greli, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r. rozpoznał sprawę dotyczącą wpisu w dziale II księgi wieczystej. Sprawa została zainicjowana wnioskiem miasta stołecznego Warszawy, a do postępowania dołączono T.P., A.P., I.S., J.S. i J.M. jako strony z udziałem. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez T.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 października 2024 r. (sygn. akt V Ca 1587/24), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna dotycząca wpisu w księdze wieczystej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| miasto stołeczne Warszawy | instytucja | wnioskodawca |
| T.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T.P. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym i prawnym są bardzo ograniczone.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.