I CSK 115/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-05-16
SNnieruchomościksięgi wieczystenajwyższy
nieruchomościksięgi wieczysteskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższybraki formalne

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych i doręczenia odpisu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odłączenia części nieruchomości. Z uwagi na braki formalne, w tym brak doręczenia odpisu skargi jednemu z uczestników postępowania oraz konieczność uzupełnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie. Dodatkowo, sąd okręgowy ma rozważyć sprostowanie oznaczenia sądu pierwszej instancji w komparycji postanowienia.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odłączenia części nieruchomości z księgi wieczystej i przyłączenia jej do innej księgi, postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Powodem takiej decyzji były stwierdzone braki formalne. Po pierwsze, konieczne jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A.C. Po drugie, skarżący M.B. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy wskazał również na potrzebę rozważenia przez Sąd Okręgowy sprostowania oznaczenia Sądu I instancji wraz ze wskazaniem Wydziału tegoż Sądu w komparycji postanowienia z dnia 17 maja 2024 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne, w tym brak doręczenia odpisu jednemu z uczestników i brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje koniecznością jej zwrotu do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M.B.innewnioskodawca/skarżący
A.C.innewnioskodawczyni
M.P.inneuczestnik
J.B.inneuczestnik
E.B.inneuczestnik
E.O.inneuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A.C. uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania rozważenia sprostowania oznaczenia Sądu I instancji wraz ze wskazaniem Wydziału tegoż Sądu

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 115/25
POSTANOWIENIE
16 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku M.B. i A.C.
‎
z udziałem M.P., J.B., E.B. i E.O.
‎
o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej […] i przyłączenie jej do księgi wieczystej […],
‎
na skutek skargi kasacyjnej M.B.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 17 maja 2024 r., XXVII Ca 3317/23,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem 1) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A.C. oraz celem wezwania skarżącego M.B. do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) rozważenia sprostowania oznaczenia Sądu I instancji wraz ze wskazaniem Wydziału tegoż Sądu w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 maja 2024 r.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI