Orzeczenie · 2026-04-27

I CSK 1128/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnatytuł wykonawczypostępowanie nieprocesoweSąd Najwyższyegzekucja

Sprawa dotyczyła wniosku o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zainicjowanego przez powoda W.K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach (sygn. I ACa 531/23 z dnia 30 września 2024 r.), W.K. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2026 r., rozpoznał wniesioną skargę. Ostatecznie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza brak dalszego postępowania w tej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co skutkuje odmową jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W.K.osoba_fizycznapowód
A.K.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Maciej Kowalski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst