I CSK 1127/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, wniesioną przez spółkę A. sp. z o.o.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 września 2022 r. (sygn. akt I AGa 178/21). Powodowie D. W. i D. W.1 domagali się stwierdzenia nieważności umowy. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2024 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa D. W. i D. W.1 przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczącą stwierdzenia nieważności umowy, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną spółkę. Skarga ta została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 września 2022 r., o sygnaturze akt I AGa 178/21. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 20 marca 2024 r., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Mariuszem Łodko jako przewodniczącym-sprawozdawcą, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. W sprawie brał również udział Prokurator Prokuratury Regionalnej w Białymstoku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | powód |
| D. W.1 | osoba_fizyczna | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| Prokurator Prokuratury Regionalnej Białymstoku | organ_państwowy | udział |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która mogłaby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1127/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. W. i D. W.1 przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Białymstoku o stwierdzenie nieważności umowy, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 września 2022 r., I AGa 178/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI