Orzeczenie · 2026-05-07

I CSK 1122/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnekoszty postępowaniabankowość

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2024 r. (sygn. akt I ACa 1167/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, zainicjowanego przez I.H. i D.M. przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r., podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od pozwanego banku na rzecz każdego z powodów kwotę 1350 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia wymogów przyjęcia jej do rozpoznania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
I.H. i D.M.

Strony

NazwaTypRola
I.H.osoba_fizycznapowód
D.M.osoba_fizycznapowód
Bank w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § ust. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Grela

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia wymogów przyjęcia jej do rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst