I CSK 1119/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony wnoszącej apelację.
Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku, gdzie jako stronę wnoszącą apelację wskazano pozwanego, a nie powoda. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu z wnioskiem o rozważenie sprostowania tej omyłki.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Toruniu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 września 2022 r. (sygn. akt V ACa 370/22). Sprawa dotyczyła powództwa o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, skierowanego przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy. Powodem takiej decyzji była stwierdzona przez Sąd Najwyższy oczywista omyłka pisarska w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego. Omyłka ta polegała na błędnym wskazaniu strony, która wniosła apelację – wskazano pozwanego, podczas gdy apelację wniósł powód. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Apelacyjny do rozważenia istnienia podstaw do sprostowania tej omyłki. W przypadku sprostowania, Sąd Apelacyjny ma ponownie przedstawić akta sprawy z uwzględnieniem poprawionego orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył, że w zaskarżonym wyroku wskazano pozwanego jako stronę wnoszącą apelację, podczas gdy faktycznie apelację złożył powód. Jest to oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Toruniu | organ_państwowy | powód |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia przez Sąd istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku tego Sądu w zakresie określenia strony, która złożyła apelację (wskazano jako stronę, która wniosła apelację pozwanego, zamiast powoda)
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość sprostowania oczywistych omyłek pisarskich przez sąd drugiej instancji na wniosek Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i oczywistej omyłki pisarskiej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnej – sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1119/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Toruniu przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Toruniu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 września 2022 r., V ACa 370/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy V ACa 370/22 w celu rozważenia przez Sąd istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku tego Sądu w zakresie określenia strony, która złożyła apelację (wskazano jako stronę, która wniosła apelację pozwanego, zamiast powoda), a w razie sprostowania – w celu ponownego przedstawienia akt sprawy z odpisami orzeczenia, uwzględniającymi to sprostowanie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI