Orzeczenie · 2007-04-27

I CSK 11/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2007-04-27
SAOSCywilneprawo spółekWysokanajwyższy
akcjeksięga akcyjnaprzeniesienie posiadaniawydanie dokumentuspółka akcyjnainteres prawnyk.s.h.

Powódka spółka akcyjna wniosła o ustalenie, że pozwany "V.M." jest jej akcjonariuszem, podlegającym wpisowi do księgi akcyjnej i uprawnionym do odbioru akcji. Twierdziła, że jeden z jej pierwotnych akcjonariuszy rozpoczął proceder "powierniczego" zbywania akcji, który nie był połączony z faktycznym przeniesieniem posiadania. Sądy niższych instancji oddaliły powództwo, uznając brak interesu prawnego w żądaniu ustalenia akcjonariusza. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zważył, że spółka akcyjna ma ograniczone możliwości odmowy wpisu do księgi akcyjnej. Analizując przepisy Kodeksu spółek handlowych, Sąd Najwyższy podkreślił, że do przeniesienia akcji imiennych wystarcza pisemne oświadczenie i przeniesienie posiadania dokumentu akcyjnego, a nie jego wydanie. Wydanie dokumentu akcji jest odrębne od przeniesienia jego posiadania i dotyczy sytuacji, gdy prawa z akcji powstają przez jej objęcie. W przypadku zbycia akcji, ustawodawca dopuszcza przeniesienie posiadania w każdy prawnie dozwolony sposób, niekoniecznie poprzez wręczenie dokumentu. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że powodowa spółka nie miała interesu prawnego w ustaleniu, kto jest jej akcjonariuszem, gdyż miała podstawy do oceny, kogo wpisać do księgi akcyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów k.s.h. dotyczących przenoszenia akcji, rozróżnienie między wydaniem dokumentu a przeniesieniem posiadania, a także kwestia interesu prawnego spółki w ustalaniu akcjonariuszy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów k.s.h. dotyczących akcji imiennych i księgi akcyjnej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wydanie dokumentu akcji jest tożsame z przeniesieniem jego posiadania w rozumieniu przepisów Kodeksu spółek handlowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wydanie dokumentu akcji nie jest tożsame z przeniesieniem jego posiadania.

Uzasadnienie

Kodeks spółek handlowych wyraźnie odróżnia wydanie dokumentu akcji od przeniesienia jego posiadania. Do przeniesienia akcji imiennych wystarcza pisemne oświadczenie i przeniesienie posiadania dokumentu akcyjnego, a nie jego wydanie.

Czy spółka akcyjna ma interes prawny w ustaleniu, kto jest jej akcjonariuszem, na podstawie art. 189 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Co do zasady tak, ale w konkretnej sytuacji brak było podstaw do takiego ustalenia.

Uzasadnienie

Stosunki korporacyjne są stosunkami prawnymi, z których wynikają prawa i obowiązki, co nie wyklucza możliwości żądania ustalenia ich istnienia na podstawie art. 189 k.p.c. Jednakże, spółka ma pewne mechanizmy (np. odmowa wpisu, wyznaczenie terminu na sprzeciw) pozwalające jej samej ocenić, kogo wpisać do księgi akcyjnej. Interes prawny spółki w ustaleniu stosunku korporacyjnego występuje tylko wtedy, gdy bez oceny sądu przesądzenie sprawy napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody.

Czy spółka może odmówić wpisu akcjonariusza do księgi akcyjnej, jeśli przedstawia dokumenty nabycia akcji?

Odpowiedź sądu

Spółka ma ograniczone możliwości odmowy wpisu.

Uzasadnienie

Jeżeli akcjonariusz przedstawia dokumenty, z których wynika nabycie akcji, a statut nie wprowadza ograniczeń w zbywalności, spółka w zasadzie nie może odmówić wpisu. Zarząd może odmówić wpisu, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do nabycia akcji, ale wówczas zainteresowany nabywca może wystąpić z powództwem o ustalenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
"C.T.C.T." S.A.spółkapowód
"V.M.", spółka z o.o.spółkapozwany
"Z.F.I.N.F.I." S.A.spółkapozwany
"B.B.I.", spółka z o.o.spółkainterwenient uboczny po stronie pozwanej

Przepisy (14)

Główne

k.s.h. art. 339

Kodeks spółek handlowych

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.s.h. art. 328 § § 5

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 335

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 451 § § 2

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 341 § § 2

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 594 § § 1 pkt 2

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 341 § § 4

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 341 § § 5

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 343

Kodeks spółek handlowych

k.c. art. 348

Kodeks cywilny

k.c. art. 349

Kodeks cywilny

k.c. art. 351

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie dokumentu akcji nie jest tożsame z przeniesieniem jego posiadania. • Do przeniesienia akcji imiennych wystarcza pisemne oświadczenie i przeniesienie posiadania dokumentu akcyjnego. • Spółka ma ograniczone możliwości odmowy wpisu akcjonariusza do księgi akcyjnej. • Brak interesu prawnego spółki w ustaleniu akcjonariusza w sytuacji, gdy sama może ocenić, kogo wpisać do księgi akcyjnej.

Odrzucone argumenty

Powód miał interes prawny w ustaleniu, kto jest jego akcjonariuszem, na podstawie art. 189 k.p.c. • Zbycie akcji nie było połączone z faktycznym przeniesieniem posiadania.

Godne uwagi sformułowania

Wydanie dokumentu akcji (...) nie jest tożsame z przeniesieniem jego posiadania • Do przeniesienia akcji imiennych wystarcza pisemne oświadczenie albo na samym dokumencie akcji, albo w osobnym dokumencie, oraz przeniesienie posiadania akcji. • Ustawodawca używa określenia przeniesienie posiadania, a nie wydanie dokumentu akcji, co oznacza, że władztwo nad dokumentem akcyjnym może zostać przeniesione w każdy prawnie dozwolony sposób.

Skład orzekający

Józef Frąckowiak

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Skowrońska-Bocian

członek

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.s.h. dotyczących przenoszenia akcji, rozróżnienie między wydaniem dokumentu a przeniesieniem posiadania, a także kwestia interesu prawnego spółki w ustalaniu akcjonariuszy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.s.h. dotyczących akcji imiennych i księgi akcyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe rozróżnienie w prawie spółek handlowych, które może być nieoczywiste dla praktyków, a dotyczy fundamentalnej kwestii przenoszenia praw z akcji.

Czy wydanie akcji to to samo co przeniesienie jej posiadania? Sąd Najwyższy wyjaśnia!

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst