I CSK 1078/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną G.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę. Skarżący domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, powołując się na oczywistą zasadność. Argumentował, że sporna umowa pożyczki, zawarta w 2017 roku (według skarżącego, choć ustalenia sądów niższych instancji wskazywały na 2014 rok), spełniała przesłanki kredytu konsumenckiego w rozumieniu ustawy o kredycie konsumenckim, a sądy niższych instancji błędnie pominęły tę okoliczność. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 398^9 § 1 k.p.c. i utrwalonej judykatury, podkreślił wysokie wymagania stawiane przesłance oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. Stwierdził, że zarzucane uchybienia muszą być kwalifikowane i dostrzegalne na pierwszy rzut oka. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że umowa została zawarta w 2014 roku, a zatem przed wejściem w życie przepisu art. 59a u.k.k., na który powoływał się skarżący. Ponadto, ustalenia faktyczne nie były wystarczające do stwierdzenia, że umowa podlegała ustawie o kredycie konsumenckim. Pozostałe argumenty skarżącego miały ogólnikowy charakter i stanowiły polemikę z oceną dowodów i ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji, co jest niedopuszczalne na etapie postępowania kasacyjnego. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogów oczywistej zasadności oraz związania Sądu Najwyższego ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i daty zawarcia umowy pożyczki w kontekście ustawy o kredycie konsumenckim.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanki oczywistej zasadności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty skarżącego dotyczące zastosowania ustawy o kredycie konsumenckim były nieuzasadnione, ponieważ umowa została zawarta przed wejściem w życie kluczowego przepisu, a ustalenia faktyczne nie były wystarczające do zastosowania tej ustawy. Pozostałe argumenty miały ogólnikowy charakter.
Czy umowa pożyczki zawarta w 2014 roku podlegała przepisom ustawy o kredycie konsumenckim w brzmieniu obowiązującym w dacie jej zawarcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie było wystarczających ustaleń faktycznych, aby stwierdzić, że umowa podlegała ustawie o kredycie konsumenckim.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że kluczowy przepis (art. 59a u.k.k.) wszedł w życie w 2015 r., a umowa została zawarta w 2014 r. Brak było podstaw do zastosowania ustawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.D. | osoba_fizyczna | powód |
| G.H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi stawia skarżącemu szczególnie wysokie wymagania; oznacza to, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania sąd postanowi o tym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W skardze kasacyjnej nie można powoływać się na oczywiste błędne ustalenie stanu faktycznego.
u.k.k. art. 3 § ust. 1 i ust. 2 pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja kredytu konsumenckiego.
u.k.k. art. 59a
Ustawa o kredycie konsumenckim
Przepis dotyczący kredytu konsumenckiego, który wszedł w życie w 2015 r.
k.p.c. art. 398^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.
Prawo o adwokaturze art. 29
Prawo o adwokaturze
Podstawa do orzekania o wynagrodzeniu adwokata z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 3 i § 4 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt 6 i § 10 ust. 4
Konstytucja RP art. 64 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Odrzucone argumenty
Umowa pożyczki powinna być traktowana jako kredyt konsumencki. • Sąd Apelacyjny błędnie pominął zastosowanie ustawy o kredycie konsumenckim. • Sąd Apelacyjny bezkrytycznie zaakceptował ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze • dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie • Oczywiste jest przy tym tylko to, co można dostrzec bez potrzeby głębszej analizy, czy przeprowadzenia dłuższych badań lub dociekań.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności wymogów oczywistej zasadności oraz związania Sądu Najwyższego ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i daty zawarcia umowy pożyczki w kontekście ustawy o kredycie konsumenckim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego. Pokazuje, jak sąd stosuje rygorystyczne kryteria oceny.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.