I CSK 6511/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz G. spółki z o.o. D. sp. k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.
Sprawa dotyczy pozwu o zapłatę wniesionego przez E. S.A. przeciwko Gminie Miejskiej K., z udziałem interwenienta ubocznego G. sp. z o.o. D. sp. k. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, Gmina Miejska K. oraz G. sp. z o.o. D. sp. k. wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Jacka Greli, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa E. spółki akcyjnej G. spółki akcyjnej w K. przeciwko Gminie Miejskiej K., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K., dotyczącą żądania zapłaty. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez Gminę Miejską K. oraz G. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółkę komandytową w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 1090/20), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne uzasadniające merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółka akcyjna G. spółki akcyjnej | spółka | powód |
| Gmina Miejska K. | organ_państwowy | pozwany |
| G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej | spółka | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6511/22 POSTANOWIENIE 12 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej G. spółki akcyjnej w K. przeciwko Gminie Miejskiej K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Gminy Miejskiej K. oraz G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 1090/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania [S.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI