I CSK 1063/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa A.W. i B.W. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 5 listopada 2025 r. oddalił apelację pozwanego Banku. Bank złożył następnie skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie szeregu przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym przepisów dotyczących klauzul abuzywnych (dyrektywa 93/13/EWG) oraz przepisów prawa bankowego. Powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania lub o jej oddalenie. Jednakże, w piśmie procesowym z 27 kwietnia 2026 r., Bank cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot części opłaty. Sąd Najwyższy, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu, umorzył postępowanie na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c. Orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz o zwrocie części opłaty na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów w Sądzie Najwyższym.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i wynika z jednostronnej czynności strony, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą podlega kontroli Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c.) oraz przywołuje szereg własnych wcześniejszych orzeczeń, które potwierdzają, że czynność cofnięcia skargi kasacyjnej jest czynnością procesową strony, która wywołuje skutek umorzenia postępowania bez potrzeby badania jej zasadności przez sąd.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | powód |
| B.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (21)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 80a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Pomocnicze
k.c. art. 385^2 § w zw. z art. 385^1 § 1, 3 i 4
Kodeks cywilny
Dyrektywa Rady 93/13/EWG art. 4 ust. 1
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
MiFID I art. 19
Dyrektywa 2004/39/WE
Ustawa o prawie bankowym art. 69 § ust. 1 i 2
k.c. art. 353^1
Kodeks cywilny
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Dyrektywa Rady 93/13/EWG art. 4 ust. 2
k.c. art. 385^1 § § 1 zd. 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 385^1 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 385^2
Kodeks cywilny
Dyrektywa Rady 93/13/EWG art. 6 ust. 1
k.c. art. 56
Kodeks cywilny
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego. • Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i wynika z jednostronnej czynności strony, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy cofnięcia skargi kasacyjnej, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.