I CSK 1039/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 514/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa W.U. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r., postanowił o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. na rzecz W.U. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i zasądzania kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.U. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz W.U. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.