I CSK 1030/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym sprawy o zapłatę, precyzując oznaczenie pozwanego.
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r. w sprawie o zapłatę. Wniosek złożony przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej dotyczył oczywistej omyłki w oznaczeniu pozwanego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować omyłkę w punkcie 4 postanowienia z 20 marca 2024 r., zastępując zwrot "pozwanej" zwrotem "Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej".
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2024 r., wydanym w sprawie o sygnaturze I CSK 1030/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa A. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Kaliszu i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2024 r., uznał wniosek za zasadny w części dotyczącej sprostowania omyłki. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 4 postanowienia z dnia 20 marca 2024 r., zastępując zwrot "pozwanej" zwrotem "Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej". W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła oczywista omyłka.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zwrot "pozwanej" w punkcie 4 postanowienia z dnia 20 marca 2024 r. był oczywistą omyłką, która powinna zostać zastąpiona prawidłowym oznaczeniem pozwanego, jakim jest "Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej (w zakresie sprostowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w Kaliszu | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość sprostowania przez sąd oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych, popełnionych w orzeczeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki w oznaczeniu pozwanego w postanowieniu Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 4 postanowienia Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r., I CSK 1030/23 w ten sposób, iż zastępuje zwrot "pozwanej" zwrotem "Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej"
Skład orzekający
Mariusz Załucki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego przypadku oczywistej omyłki w oznaczeniu strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1030/23 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Kaliszu i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi o zapłatę, na skutek wniosku Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r. I CSK 1030/23, 1. prostuje oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 4 postanowienia Sądu Najwyższego z 20 marca 2024 r., I CSK 1030/23 w ten sposób, iż zastępuje zwrot "pozwanej" zwrotem "Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej"; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddala. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI