I CSK 103/17

Sąd Najwyższy2017-09-05
SNnieruchomościprawo rzeczowenajwyższy
księga wieczystaprawo własnościlokal mieszkalnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższynieruchomości

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wyodrębnienia lokalu mieszkalnego i wpisu prawa własności.

Wnioskodawczyni K. M.-E. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o wyodrębnienie lokalu mieszkalnego z księgi wieczystej i założenie dla niego nowej księgi wieczystej oraz wpis prawa własności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku K. M.-E. o wyodrębnienie lokalu mieszkalnego z istniejącej księgi wieczystej oraz o założenie dla tego lokalu odrębnej księgi wieczystej, a także o wpis prawa własności. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 września 2016 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2017 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

K. M.-E.

Strony

NazwaTypRola
K. M.-E.osoba_fizycznawnioskodawczyni
miasto W.instytucjauczestnik
Spółdzielnia Mieszkaniowa "[…]" w W.spółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szulc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Jednakże, sam fakt przyjęcia skargi do rozpoznania nie dostarcza jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sąd Najwyższy rozpatrzy skargę kasacyjną w sprawie wyodrębnienia lokalu.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 103/17
POSTANOWIENIE
Dnia 5 września 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z wniosku K. M.-E.
‎
przy uczestnictwie miasta W. i Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W.
‎
o wyodrębnienie z księgi wieczystej lokalu mieszkalnego i założenie dla niego księgi wieczystej oraz wpis prawa własności,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt V Ca […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI