I CSK 1028/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie i zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Z uwagi na śmierć wnioskodawcy H. M. w dniu 13 grudnia 2015 r., Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z 17 grudnia 2015 r. i zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca [...], dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wydał postanowienie z dnia 2 marca 2016 r. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł wnioskodawca H. M., co nastąpiło w dniu 13 grudnia 2015 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy, powołując się na art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., uchylił swoje własne postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r. (sygn. akt I CSK 1028/14) i zarządził zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć wnioskodawcy w trakcie postępowania kasacyjnego skutkuje jego zawieszeniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony, co jest obligatoryjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Miasto W. | instytucja | uczestnik |
| J. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| X. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 174 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2015 r., I CSK 1028/14 i zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć wnioskodawcy H.M.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci wnioskodawcy w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony, co jest rutynowe dla postępowań sądowych, ale może być interesujące dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 1028/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku H. M. przy uczestnictwie Miasta W., J. G. i X. M. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca […], uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2015 r., I CSK 1028/14 i zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć wnioskodawcy H.M. w dniu 13 grudnia 2015 r. (art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI