I CSK 1026/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia końcowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skarg kasacyjnych złożonych przez obie strony postępowania. Po analizie, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej powoda T.R., jednocześnie odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało odłożone do momentu wydania ostatecznego orzeczenia w sprawie.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2025 r., rozpoznał kwestię przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych złożonych przez powoda T.R. oraz pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez powoda. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego bank. Kwestia kosztów postępowania kasacyjnego, wywołanych skargą kasacyjną pozwanego, została pozostawiona do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w tej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku skargi kasacyjnej powoda; Nie, w przypadku skargi kasacyjnej pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił przesłanki przyjęcia skarg kasacyjnych, decydując o przyjęciu jednej z nich i odmowie przyjęcia drugiej, co jest standardową procedurą w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie o przyjęciu/odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego wywołanych skargą kasacyjną pozwanej w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1026/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 lipca 2023 r., V ACa 630/22, 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powoda; 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej; 3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego wywołanych skargą kasacyjną pozwanej w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne. (J.C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI