I CSK 102/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie prawidłowego doręczenia skargi stronom.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie, postanowił zwrócić ją Sądowi Okręgowemu w Łomży. Powodem zwrotu było nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce G.K. oraz pozwanemu W.K., zamiast ich pełnomocnikom, co stanowiło naruszenie przepisów proceduralnych. Sąd wskazał na konieczność przeprowadzenia postępowania naprawczego w tym zakresie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt I Ca 126/23) w sprawie z powództwa G.K. i S.K. przeciwko A.K. i W.K. o rozwiązanie umowy o dożywocie, postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży. Celem zwrotu jest przeprowadzenie postępowania naprawczego w zakresie prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej stronom postępowania. Wskazano na dwa główne uchybienia: nieprawidłowe doręczenie skargi bezpośrednio powódce G.K. zamiast jej pełnomocnikowi, adwokatowi Ł.M., oraz nieprawidłowe doręczenie skargi bezpośrednio pozwanemu W.K. zamiast jego pełnomocnikowi, adwokatowi J.T. Sąd Najwyższy podkreślił, że choć pełnomocnictwa zostały udzielone 'do sprawy', to zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym do dnia 1 lipca 2023 r. (przed nowelizacją k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r.), nie obejmowały one reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Zgodnie z art. 19 ust. 1 nowelizacji, do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje przepis w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2023 r., ponieważ sprawa została prawomocnie zakończona przed tą datą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Pełnomocnictwo udzielone 'do sprawy' przed dniem 1 lipca 2023 r. nie obejmowało reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, jeśli sprawa została prawomocnie zakończona przed tą datą, zgodnie z przepisami przejściowymi nowelizacji k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r. oraz do przepisów przejściowych nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), wskazując, że do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2023 r., jeśli sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r. W związku z tym, pełnomocnictwa udzielone 'do sprawy' nie obejmowały reprezentacji przed SN.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.K. | osoba_fizyczna | powódka |
| S.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo udzielone 'do sprawy' nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
Dz.U. z 2023 r. poz. 614 art. 19 § ust. 1
Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego
Do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie: 1) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce G. K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi Ł.M. według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych nowelizacji k.p.c. dotyczących zakresu pełnomocnictwa oraz prawidłowego doręczania skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i stanu faktycznego związanego z datą zakończenia sprawy i nowelizacją przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem i zakresem pełnomocnictwa, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych.
“Błąd w doręczeniu skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wskazuje na konieczność postępowania naprawczego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 102/24 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.K. i S.K. przeciwko A.K. i W.K. o rozwiązanie umowy o dożywocie, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 22 czerwca 2023 r., I Ca 126/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie: 1) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce G. K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi Ł.M. Należy zauważyć, że adwokat Ł.M. legitymuje się pełnomocnictwem z 17 maja 2023 r. „do reprezentowania w sprawie” (k. 274 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.; 2) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu W.K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi J.T. Należy zauważyć, że adwokat J.T. legitymuje się pełnomocnictwem z 12 maja 2023 r. „do sprawy” (k. 278 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie noweli k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r. (G.N.-J.) [a.ł])
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI