I CSK 1008/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przez R.S. przeciwko P. spółce akcyjnej (wcześniej Ś. spółce akcyjnej). Po wydaniu wyroków przez Sąd Okręgowy w Katowicach, Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 170 118,71 zł wraz z odsetkami. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną, argumentując, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz że skarga jest oczywiście uzasadniona, powołując się na przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego i rozwojowi prawa, a instytucja przedsądu ma na celu selekcję spraw. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, które wymagałoby wyjaśnienia w orzecznictwie, ani oczywistego naruszenia prawa przez Sąd drugiej instancji. Wskazał, że uzasadnienie skargi stanowiło polemikę z ustaleniami faktycznymi i oceną prawną sądu niższej instancji, co nie jest celem postępowania kasacyjnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że istotne zagadnienie prawne to zagadnienie nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa. Powołanie się na nie wymaga sformułowania i uzasadnienia jego występowania w sprawie, a wywód powinien wskazywać na wątpliwości kwalifikowane, a nie zwykłe. Skarga kasacyjna nie zawierała takich wątpliwości.
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywista zasadność oznacza kwalifikowane, widoczne od razu naruszenie prawa. Skarga kasacyjna nie zawierała argumentów świadczących o oczywistym naruszeniu prawa ani o tym, że orzeczenie sądu drugiej instancji jest oczywiście wadliwe. Uzasadnienie stanowiło polemikę z ustaleniami faktycznymi i oceną prawną sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w B. | spółka | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Istotne zagadnienie prawne to zagadnienie objęte podstawami kasacyjnymi, doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. Wymaga sformułowania i uzasadnienia występowania w sprawie, wskazując na wątpliwości kwalifikowane.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy doszło do kwalifikowanego, oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy. Konieczne jest wykazanie, że sąd drugiej instancji w sposób oczywisty naruszył przepis jasny i jednoznaczny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. • Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie objęte podstawami kasacyjnymi, doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. • Wywód prawny uzasadniający istnienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, a więc cechującego się nowością i dotychczas niewyjaśnionego w orzecznictwie powinien bowiem wskazywać na wątpliwości kwalifikowane, a nie zwykłe, które mogą być rozstrzygnięte przez sąd powszechny w toku rozpoznawania sprawy. • Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w rozumieniu art. […]
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i interpretacji przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego cywilnego.
“Sąd Najwyższy stawia tamę nadużywaniu skargi kasacyjnej: kiedy SN faktycznie rozpozna Twoją sprawę?”
Dane finansowe
WPS: 182 308,76 PLN
zapłata: 170 118,71 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.