I CSK 1006/14

Sąd Najwyższy2020-12-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywykładniawyrokpostanowieniepostępowanie cywilnespółdzielczośćlikwidacja

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I CSK 1006/14.

Sprawa dotyczyła wniosku o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I CSK 1006/14, złożonego przez interwenienta głównego Spółdzielnię […]. w W. Wniosek został złożony w kontekście sprawy z powództwa Centralnego Związku Spółdzielni "[…]." przeciwko Miastu W. o zobowiązanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Spółdzielni […]. w W. o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I CSK 1006/14. Wniosek został złożony w ramach postępowania z powództwa Centralnego Związku Spółdzielni "[…]." w likwidacji przeciwko Miastu W. o zobowiązanie, w którym interweniowała Spółdzielnia […]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r., postanowił oddalić przedmiotowy wniosek o wykładnię.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię wyroku, co sugeruje, że uznał go za bezzasadny lub niezasadny w świetle przepisów proceduralnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Miasto W. i Centralny Związek Spółdzielni "[…]."

Strony

NazwaTypRola
Centralny Związek Spółdzielni "[…]."spółkapowód
Miasto W.organ_państwowypozwany
Spółdzielnia […].spółkainterwenient główny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Piotrowska

członek

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku potrzeby wykładni w tym przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy wniosku o wykładnię wyroku, co jest kwestią proceduralną, a nie merytoryczną, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 1006/14
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Agnieszka Piotrowska
‎
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Centralnego Związku Spółdzielni "[…]."
w likwidacji w W. (obecnie wykreślonego z Krajowego Rejestru Sądowego)
‎
przeciwko Miastu W.
o zobowiązanie,
‎
i z interwencji głównej Spółdzielni […]. w W.
‎
z siedzibą w W.
przeciwko Centralnemu Związkowi Spółdzielni "S." w likwidacji
‎
w W. (obecnie wykreślonemu z Krajowego Rejestru Sądowego) i Miastu W.
‎
o zobowiązanie
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r.,
‎
na skutek wniosku interwenienta głównego Spółdzielni […]. w W. z siedzibą w W. o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I CSK 1006/14
wydanego na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Miasta W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa (…),
oddala wniosek o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego
‎
z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I CSK 1006/14.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI