I CSK 100/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-29
SNCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaŚrednianajwyższy
odszkodowanieSkarb Państwaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o odszkodowanie, w której Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa o odszkodowanie wytoczonego przez B. B. i M. B. przeciwko Skarbowi Państwa. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Sieradzu wyroku z dnia 13 czerwca 2023 r. (sygn. akt I Ca 236/23), Skarb Państwa złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznapowód
M. B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 100/24
POSTANOWIENIE
29 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa B. B. i M. B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa – […]
‎
o odszkodowanie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […]
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
‎
z 13 czerwca 2023 r., I Ca 236/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(M.K.)
[a.ł]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI