I CO 94/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, ponieważ wniosek został złożony bezpośrednio do SN, a nie do sądu, do którego wpłynął pozew, zgodnie ze zmienionym art. 45 k.p.c.
Pełnomocnik M.K. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej przeciwko T.K., wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Podstawą wniosku był art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy odmówił jednak oznaczenia sądu, wyjaśniając, że po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego w 2019 roku, wniosek o wyznaczenie sądu właściwego może być złożony jedynie przez sąd, do którego wpłynął pozew, a nie bezpośrednio przez stronę.
Wnioskodawczyni, reprezentowana przez pełnomocnika, zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą zamierzała wytoczyć przeciwko swojemu mężowi. Zarówno wnioskodawczyni, jak i pozwany mieszkają w Irlandii. Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, stwierdził, że zgodnie ze zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469), które weszły w życie 7 listopada 2019 r., art. 45 k.p.c. został zmodyfikowany. Obecnie § 2 tego artykułu stanowi, że o wyznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo, może wystąpić jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. W związku z tym, złożenie wniosku bezpośrednio do Sądu Najwyższego przez wnioskodawczynię nie było skuteczne w świetle obowiązującego stanu prawnego. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie jest skuteczny w aktualnym stanie prawnym.
Uzasadnienie
Po nowelizacji k.p.c. z 2019 roku, art. 45 § 2 k.p.c. stanowi, że o wyznaczenie sądu właściwego może wystąpić jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa oznaczenia Sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. K. | osoba_fizyczna | pozwanego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Po nowelizacji z 2019 r. upoważnia jedynie sąd, do którego wpłynął pozew, do wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o wyznaczenie sądu właściwego bezpośrednio do Sądu Najwyższego jest nieskuteczne w świetle zmienionego art. 45 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
w aktualnym stanie prawnym przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 45 § 2 k.p.c. dotyczącego wyznaczania sądu właściwego w sprawach międzynarodowych po nowelizacji z 2019 roku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wyznaczenie sądu jest składany bezpośrednio przez stronę, a nie przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na zmianę proceduralną dotyczącą wyznaczania sądu właściwego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Zmiana w k.p.c. utrudnia wyznaczenie sądu w sprawach rozwodowych z zagranicznym elementem.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CO 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku M. K. o wyznaczenie sądu właściwego dla rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko T. K. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2021 r., odmawia oznaczenia Sądu. UZASADNIENIE Pełnomocnik M.K. pismem z 30 czerwca 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą M.K. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469) art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie w § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. Złożenie takiego wniosku przez wnioskodawczynię bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest więc skuteczne w aktualnym stanie prawnym. ke
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI