I Co 881/19

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu.

Wnioskodawca, Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na swoją rzecz jako następcy prawnego Banku Spółka Akcyjna. Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek, powołując się na art. 788 § 3 k.p.c. Wskazał, że wnioskodawca nie wykazał, iż organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji, co jest warunkiem nadania klauzuli wykonalności w przypadku przejścia uprawnienia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał wniosek Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego. Wnioskodawca domagał się nadania klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu z dnia 29 kwietnia 2015 r., wydanemu przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie o sygn. akt (...) upr., któremu wcześniej nadano klauzulę wykonalności. Wnioskodawca wskazał, że jest następcą prawnym wierzyciela, (...) Banku Spółka Akcyjna z siedzibą we W. Sąd Rejonowy w Kętrzynie postanowił jednak oddalić wniosek. Uzasadnienie opierało się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego. Zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c., sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko osobie, na którą przeszło uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego, pod warunkiem wykazania tego przejścia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Jednakże, art. 788 § 3 k.p.c. stanowi, że sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804¹ i art. 804² k.p.c., z wyjątkiem sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Sąd stwierdził, że wnioskodawca nie przedstawił dowodu na to, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji. Wobec tego, na podstawie art. 788 § 3 k.p.c., wniosek został oddalony.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I Co 881/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko A. D. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego postanawia: oddalić wniosek UZASADNIENIE Wnioskodawca (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o nadanie na swoją rzecz klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu z dnia 29 kwietnia 2015 r., wydanemu przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie sygn. akt (...) upr., któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem tego Sądu z dnia 25 września 2014 r. Wskazał, że jest następcą prawnym wierzyciela (...) Banku Spółka Akcyjna z siedzibą we W. . Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. W myśl art. 788 § 1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Zgodnie z art. 788 § 3 k.p.c. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 k.p.c. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji. Art. 804 2 k.p.c. stanowi, że jeżeli po powstaniu tytułu wykonawczego uprawienie przeszło na inną osobę, osoba ta może wszcząć egzekucję przeciwko dłużnikowi na podstawie tego tytułu, jeżeli wykaże przejście uprawnienia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Mając na uwadze powyższe, wobec niewykazania przez wierzyciela, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji, na podstawie art. 788 § 3 k.p.c. wniosek należało oddalić.