I CO 70/20

Sąd Najwyższy2021-02-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowaniejurysdykcjawyznaczenie sądusprawa cywilna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny zwrócił się z takim wnioskiem.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Apelacyjnego o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jego uwzględnienia, uznając, że nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego dotyczący wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę, toczącej się pod sygnaturą V ACo (…). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie wyznaczenia innego sądu. Oznacza to, że sprawa pozostanie w jurysdykcji sądu, który pierwotnie ją rozpatrywał lub zostanie rozpoznana zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wyznaczenia innego równorzędnego sądu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu, co sugeruje, że nie stwierdził wystarczających przesłanek uzasadniających taką zmianę jurysdykcji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa wyznaczenia innego równorzędnego sądu

Strony

NazwaTypRola
T. B.osoba_fizycznapowód
J. L.osoba_fizycznapozwany
D. T.osoba_fizycznapozwany
M. J.osoba_fizycznapozwany
A. D.osoba_fizycznapozwany
E. G.osoba_fizycznapozwany
E. J.osoba_fizycznapozwany
Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w W.organ_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd niższej instancji wnioskuje o zmianę jurysdykcji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o wyznaczenie sądu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CO 70/20
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa T. B.
‎
przeciwko J. L., D. T., M. J., A. D., E. G., E. J. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W.
‎
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) wniosku
‎
o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy
‎
o sygn. akt V ACo (…)
odmawia wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę