I CO 69/21

Sąd Najwyższy2021-06-17
SNRodzinnerozwódŚrednianajwyższy
rozwódprzekazanie sprawyjurysdykcjaSąd NajwyższyK.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanej o przekazanie sprawy rozwodowej innemu sądowi, ponieważ tylko sąd prowadzący postępowanie może złożyć taki wniosek.

Pozwana wniosła o przekazanie sprawy rozwodowej prowadzonej przez Sąd Okręgowy w W. innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 44¹ K.p.c. Sąd Najwyższy odrzucił ten wniosek, wskazując, że zgodnie z przepisami jedynie sąd, przed którym toczy się postępowanie, jest uprawniony do złożenia takiego wniosku. Strony postępowania nie posiadają legitymacji do bezpośredniego występowania z takim żądaniem do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanej o przekazanie sprawy rozwodowej, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w W. pod sygnaturą akt II C [...], do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek. Uzasadnienie opiera się na ścisłej interpretacji art. 44¹ § 2 K.p.c., który stanowi, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy jest wyłącznie sąd, przed którym sprawa się toczy. Podkreślono, że jest to istotne ograniczenie, mające na celu ochronę jurysdykcji sędziów. Sąd Najwyższy zaznaczył, że strony postępowania (w tym pozwana) nie posiadają legitymacji do złożenia takiego wniosku, a Sąd Najwyższy nie może działać w tej kwestii z urzędu. Strony mogą jedynie zwrócić uwagę właściwemu sądowi na okoliczności przemawiające za skorzystaniem przez niego z kompetencji do przekazania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki może złożyć wyłącznie sąd, przed którym sprawa się toczy.

Uzasadnienie

Przepis art. 44¹ § 2 K.p.c. jednoznacznie wskazuje, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy jest sąd prowadzący postępowanie. Strony nie posiadają takiej legitymacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowód
B. P.-W.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

K.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

K.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis art. 44¹ § 2 K.p.c. przyznaje uprawnienie do złożenia wniosku o przekazanie sprawy wyłącznie sądowi prowadzącemu postępowanie.

Odrzucone argumenty

Pozwana argumentowała (pośrednio, poprzez złożenie wniosku) za przekazaniem sprawy do innego sądu.

Godne uwagi sformułowania

podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie uprawnienie do złożenia przedmiotowego wniosku nie przysługuje stronie Sąd Najwyższy nie może w tym zakresie działać z urzędu

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 44¹ K.p.c. w zakresie legitymacji procesowej stron do składania wniosków o przekazanie sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których strona próbuje bezpośrednio wnioskować o przekazanie sprawy do innego sądu, pomijając sąd prowadzący postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest istotna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Kto może wnioskować o zmianę sądu w Twojej sprawie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CO 69/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na skutek wniosku pozwanej o przekazanie sprawy
‎
z powództwa M. W.
‎
przeciwko B. P.-W.
‎
o rozwód
prowadzonej przez Sąd Okręgowy w W.
‎
(sygn. akt II C […]) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
‎
(art. 44
1
K.p.c.)
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 44
1
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2). Treść powyższego przepisu wskazuje jednoznacznie, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest
sąd, przed którym toczy się postępowanie
, przy czym musi to nastąpić we właściwej formie jurysdykcyjnej (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 2021 r., I CO 21/21, niepubl.). Jest to ograniczenie istotne, ponieważ decyzja o zastosowaniu art. 44
1
§  2 k.p.c., jako prowadząca do możliwej ingerencji w zakres jurysdykcji sędziego, każdorazowo należy wyłącznie do składu orzekającego w danej sprawie. Oznacza to, że uprawnienie do złożenia przedmiotowego wniosku nie przysługuje stronie (por. postanowienia Sąd Najwyższy z dnia 10 stycznia 2020 r., I CO 101/19, niepubl., z dnia 13 maja 2020 r., V CO 84/20, niepubl., 24 lutego 2021 r.,
IV CO 11/21, niepubl. i z dnia 23 kwietnia 2021 r., I CO 37/21, niepubl.), jak również Sąd Najwyższy nie może w tym zakresie działać z urzędu. Strona (uczestnik) może natomiast zwrócić właściwemu sądowi (sądowi, przed którym toczy się postępowanie) uwagę na okoliczności mogące przemawiać za skorzystaniem przezeń z kompetencji przyznanej mu w art. 44
1
§ 2 k.p.c.
Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
ke

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI