I Co 636/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi dłużnika, spółki z o.o., na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Mrągowie, polegającą na przyznaniu biegłemu sądowemu W. F. wynagrodzenia w kwocie 17.978,36 zł za sporządzenie opinii. Dłużnik podnosił merytoryczne zarzuty dotyczące zawyżenia tej kwoty. Komornik oraz wierzyciel, Bank (...) S.A., wnieśli o oddalenie skargi. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić skargę dłużnika. Kluczowym argumentem sądu było stwierdzenie, że dokument komornika z dnia 4 lipca 2019 roku, oznaczony jako postanowienie, nie został opatrzony podpisem ani komornika, ani asesora komorniczego. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym brak podpisu na sentencji orzeczenia powoduje jego nieistnienie w sensie prawnoprocesowym (sententia non existens). W związku z tym, skarga złożona od nieistniejącego prawnie dokumentu była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 767³ § 1 kpc. Ponadto, sąd, stosując analogię do przepisów o nieważności postępowania, uchylił wadliwe postanowienie komornika (pkt II) i zobowiązał go do wydania nowego postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu (pkt III), aby usunąć dostrzeżone uchybienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi na niepodpisane czynności komornika, konsekwencje braku podpisu na dokumentach procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na postanowieniu komornika; nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wysokości wynagrodzenia biegłego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dokument czynności komornika, który nie został opatrzony podpisem, może stanowić substrat skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dokument pozbawiony podpisu nie istnieje w sensie prawnoprocesowym i nie może być przedmiotem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym brak podpisu na sentencji orzeczenia powoduje jego nieistnienie w sensie prawnym (sententia non existens), co czyni skargę na taki dokument niedopuszczalną.
Jakie są konsekwencje prawne braku podpisu na postanowieniu komornika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postanowienie bez podpisu jest traktowane jako nieistniejące prawnie, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i zobowiązania komornika do wydania nowego rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd, stosując analogię do przepisów o nieważności postępowania, uchylił niepodpisane postanowienie komornika i zobowiązał go do ponownego wydania postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia biegłego, aby usunąć wadę formalną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| (...) sp. z o. o. | spółka | dłużnik |
| A. P. | inne | Komornik Sądowy |
| W. F. | inne | biegły sądowy |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 767 § 3 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi złożonej od nieistniejącego prawnie orzeczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 324 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Bezwzględnie wymaga złożenia podpisów pod sentencją wyroku przez cały skład sądu, a uchybienie w tym zakresie nie może zostać uzupełnione.
k.p.c. art. 379 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia czynności procesowej przez analogię w przypadku braku substratu zaskarżenia.
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zobowiązania organu egzekucyjnego do usunięcia spostrzeżonego uchybienia.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący kosztów sądowych, wspomniany przez komornika jako podstawa przyznania wynagrodzenia biegłemu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym
Przepis dotyczący stawek wynagrodzenia biegłych, wspomniany przez komornika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dokument czynności komornika nie został opatrzony podpisem, co powoduje jego nieistnienie w sensie prawnoprocesowym. • Skarga złożona od nieistniejącego prawnie dokumentu jest niedopuszczalna.
Odrzucone argumenty
Merytoryczne zarzuty dłużnika dotyczące zawyżenia wynagrodzenia biegłego (niebadane z uwagi na odrzucenie skargi).
Godne uwagi sformułowania
brak substratu zaskarżenia • nie istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym (sententia non existens) • uchylenie czynności określonej jako zaskarżone orzeczenie
Skład orzekający
Krzysztof Połomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na niepodpisane czynności komornika, konsekwencje braku podpisu na dokumentach procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na postanowieniu komornika; nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wysokości wynagrodzenia biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę formalnej poprawności dokumentów procesowych i jej wpływ na dopuszczalność środków zaskarżenia. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa.
“Skarga odrzucona, bo dokument nie istniał? Sąd wyjaśnia kluczowy błąd formalny.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.