I CO 59/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego SN M.M. od rozpoznania wniosku dłużników o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego SN M.M. Wniosek dotyczył rozpoznania zażaleń dłużników na postanowienie Sądu Okręgowego, które z kolei dotyczyło wniosku dłużników o wyłączenie sędziów i referendarzy z Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć sędziego M.M. od rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, M.M., od rozpoznania sprawy. Wniosek ten został złożony przez sędziego Sądu Najwyższego. Przedmiotem sprawy, w której miał orzekać sędzia M.M., były zażalenia dłużników (M. S. i A. S.) na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 sierpnia 2018 r. (sygn. akt II Co (...)). Postanowienie Sądu Okręgowego dotyczyło wniosku dłużników o wyłączenie od orzekania sędziów i referendarzy sądowych z Sądu Rejonowego w P. w innej sprawie (sygn. akt I CO (...)). Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego M.M., postanowił przychylić się do niego i wyłączyć sędziego M.M. od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego M.M. od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku o wyłączenie sędziego M.M., co wynika z kontekstu sprawy dotyczącej wyłączenia innych sędziów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
M. S. i A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Sędzia M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca o wyłączenie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego M.M. od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sędziego Sądu Najwyższego M.M. o wyłączenie od rozpoznania wyłącza SSN M. M. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
SSN
M. M.
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowe w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CO 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2020 r. wniosku Sędziego Sądu Najwyższego M.M. o wyłączenie od rozpoznania wniosku dłużników M. S. i A. S. o wyłącznie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) od rozpoznania zażaleń dłużników na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Co (...) (sygn. akt V ACz (…) Sądu Apelacyjnego w (…)) w sprawie z wniosku dłużników M. S. i A. S. o wyłączenie od orzekania w sprawie I CO (…) Sądu Rejonowego w P. sędziów i referendarzy sądowych Sądu Rejonowego w P., wyłącza SSN M. M. od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI