I CO 47/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi dłużników na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chełmie w zakresie ustalenia kosztów niezbędnych do celowego przeprowadzenia egzekucji oraz wniosku o obniżenie wysokości opłaty egzekucyjnej. Dłużnicy argumentowali, że spłacili część zadłużenia i kwestionowali wysokość ustalonych przez komornika kosztów. Sąd Rejonowy w Chełmie postanowił odrzucić skargę części dłużników, wskazując na brak ich legitymacji procesowej, gdyż postępowanie egzekucyjne nie było prowadzone do ich majątku. Skargę pozostałych dłużników sąd oddalił jako niezasadną, uznając, że opłata egzekucyjna została naliczona prawidłowo, zgodnie z przepisami ustawy o komornikach sądowych, w szczególności w oparciu o art. 49 ust. 2 tej ustawy, który przewiduje 5% opłaty od wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania w przypadku umorzenia postępowania na wniosek wierzyciela. Sąd podkreślił, że nawet jeśli spłata nastąpiła poza postępowaniem egzekucyjnym, groźba egzekucji zmotywowała dłużników do uregulowania należności, co uzasadniało naliczenie opłaty. Sąd oddalił również wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej, stwierdzając, że dłużnicy nie wykazali wystarczająco swojej trudnej sytuacji majątkowej, a przepisy dotyczące obniżenia opłaty mają charakter wyjątkowy. Sąd uznał, że nakład pracy komornika był znaczący, a opłaty egzekucyjne służą finansowaniu całej działalności egzekucyjnej, a nie tylko konkretnej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kosztów i opłat egzekucyjnych, w szczególności w kontekście spłaty długu poza postępowaniem egzekucyjnym oraz możliwości obniżenia opłaty egzekucyjnej.
Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz k.p.c. w zakresie postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy dłużnicy, którzy spłacili zadłużenie poza postępowaniem egzekucyjnym, mają legitymację do zaskarżenia czynności komornika dotyczących kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli postępowanie egzekucyjne nie było prowadzone do ich majątku i ich prawa nie zostały naruszone ani zagrożone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę dłużników K.K., E.K. i spółki z P., ponieważ postępowanie egzekucyjne było prowadzone wyłącznie do nieruchomości dłużników J.M. i B.M., a ich prawa nie zostały naruszone ani zagrożone.
Jak prawidłowo ustalić wysokość opłaty egzekucyjnej w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela po spłacie zadłużenia przez dłużników?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania należy ustalić od kwoty wskazanej we wniosku o umorzenie, nawet jeśli spłata nastąpiła poza postępowaniem egzekucyjnym, a komornik może nawet naliczyć 15% opłaty, jeśli wierzyciel otrzymał należność bezpośrednio od dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że komornik prawidłowo naliczył 5% opłatę stosunkową od kwoty pozostałej do wyegzekwowania na dzień złożenia wniosku o umorzenie, ponieważ groźba egzekucji zmotywowała dłużników do spłaty. Sąd wskazał również, że komornik mógłby naliczyć nawet 15% opłatę, co czyni ustaloną kwotę korzystniejszą dla dłużników.
Czy istnieją podstawy do obniżenia wysokości opłaty egzekucyjnej ze względu na trudną sytuację majątkową dłużników?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli dłużnicy nie wykażą w sposób udokumentowany swojej trudnej sytuacji majątkowej i dochodowej, a nakład pracy komornika był znaczący.
Uzasadnienie
Sąd oddalił wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej, stwierdzając, że dłużnicy nie przedstawili wystarczających dowodów na swoją trudną sytuację finansową, a przepisy dotyczące obniżenia opłaty mają charakter wyjątkowy i wymagają udokumentowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | wierzyciel |
| J. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| B. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| K. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | dłużnik |
Przepisy (15)
Główne
u.k.s.i.e. art. 49 § ust. 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
u.k.s.i.e. art. 49 § ust. 2
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.i.e. art. 43
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 45
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 49 § ust. 9
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 49 § ust. 10
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Sąd może obniżyć wysokość opłat egzekucyjnych, uwzględniając w szczególności nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy i wysokość jego dochodów.
u.k.s.i.e. art. 797 § (1)
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 53a § ust. 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 53a § ust. 2
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 39 § ust. 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.i.e. art. 34
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
k.p.c. art. 823
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe naliczenie opłaty egzekucyjnej zgodnie z przepisami ustawy. • Groźba egzekucji jako motywacja do spłaty długu. • Brak wykazania przez dłużników trudnej sytuacji majątkowej uzasadniającej obniżenie opłaty. • Opłaty egzekucyjne służą finansowaniu działalności komornika, a nie tylko konkretnej sprawy. • Brak legitymacji procesowej części dłużników.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwe ustalenie kosztów egzekucyjnych. • Zbyt wysoka opłata egzekucyjna. • Trudna sytuacja majątkowa dłużników uzasadniająca obniżenie opłaty. • Niewielki nakład pracy komornika.
Godne uwagi sformułowania
Groźba prowadzonych czynności egzekucyjnych spowodowała, że dłużnicy wykonali swój obowiązek, wynikający z tytułu wykonawczego. • Instytucja miarkowania opłaty egzekucyjnej stanowi wyjątek od zasady pełnego obciążania strony kosztami postępowania egzekucyjnego, dlatego też jej zastosowanie powinno być ograniczone do naprawdę wyjątkowych przypadków, kiedy - z przyczyn niezawinionych - strona nie posiada żadnego źródła dochodu.
Skład orzekający
Anna Choma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów i opłat egzekucyjnych, w szczególności w kontekście spłaty długu poza postępowaniem egzekucyjnym oraz możliwości obniżenia opłaty egzekucyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz k.p.c. w zakresie postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów postępowania egzekucyjnego, w tym naliczania opłat komorniczych i kosztów, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną prawa.
“Jak prawidłowo naliczyć opłatę egzekucyjną po spłacie długu poza postępowaniem?”
Dane finansowe
WPS: 337 083,44 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.