I CO 45/19

Sąd Najwyższy2019-06-13
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
koszty sądowepełnomocnik z urzęduwznowienie postępowaniaSąd NajwyższySąd Okręgowy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

S. K. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła powództwa S. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. o zapłatę, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt I CSK 940/14. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. per analogiam.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek S. K. dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wniosek ten miał na celu sporządzenie skargi o wznowienie postępowania i reprezentowanie wnioskodawcy w tym postępowaniu. Sprawa, w której złożono wniosek, wywodziła się z powództwa S. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. o zapłatę. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2015 r., o sygnaturze akt I CSK 940/14. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2019 r., postanowił przekazać wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. Decyzja ta została podjęta w oparciu o przepis art. 117 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego, stosowany per analogiam.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek powinien być rozpoznany przez Sąd Okręgowy w W.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował per analogiam art. 117 § 6 k.p.c., który stanowi, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem drugiej instancji lub Sądem Najwyższym sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy przekazuje do rozpoznania sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. W tym przypadku, celem było sporządzenie skargi o wznowienie postępowania, co uzasadnia przekazanie wniosku do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie wniosku

Strony

NazwaTypRola
S. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w W.organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 117 § § 6

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany per analogiam do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w kontekście skargi o wznowienie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek składany jest do Sądu Najwyższego, ale dotyczy czynności przygotowawczych do postępowania, które powinno być prowadzone przez sąd niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania wniosku do właściwego sądu. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która mogłaby zainteresować szersze grono odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 45/19
POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych
‎
oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi
‎
o wznowienie postępowania i reprezentowania go w tym postępowaniu
‎
w sprawie z powództwa S. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. o zapłatę, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego
‎
z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt I CSK 940/14,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2019 r.
przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. (art. 117 § 6 k.p.c.
per analogiam).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę