I CO 45/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Apelacyjnego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym, zastępując tym samym Sąd Apelacyjny w R.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w R. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym, obejmującym postępowanie zażaleniowe i apelacyjne. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 22 marca 2018 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wskazać Sąd Apelacyjny w L. jako sąd właściwy do prowadzenia dalszego postępowania odwoławczego. Decyzja ta oznaczała zastąpienie Sądu Apelacyjnego w R. w tej roli, co miało na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał oznaczenia sądu właściwego w sytuacji, gdy pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. U. | inne | pozwany |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w R. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Apelacyjnego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym oznacza Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy"
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd apelacyjny zgłosił wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CO 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko S. U. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w R. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2018 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym i apelacyjnym), oznacza Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym i apelacyjnym) w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI