I CO 392/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWierzyciel (...) S.A. złożył skargę na czynność Komornika Sądowego, który postanowieniem z dnia 22.05.2017 r. oddalił wniosek o przeprowadzenie egzekucji z nieruchomości T. M. opisanej w księdze wieczystej nr (...). Komornik uzasadnił swoją decyzję tym, że na podstawie prawomocnego wyroku Sąd uznał umowę darowizny tej nieruchomości między M. W. a T. M. za bezskuteczną, co oznaczało, że dłużniczka nie jest jej właścicielką. Wierzyciel kwestionował to stanowisko, powołując się na aktualny odpis księgi wieczystej. Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał skargę, uznając ją za wniesioną w terminie. Jednakże, z uwagi na fakt, że Komornik Sądowy postanowieniem z dnia 20.06.2017 r. umorzył postępowanie egzekucyjne, Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową. Zgodnie z art. 826 k.p.c., umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, w tym zaskarżonego postanowienia komornika. Sąd zaznaczył przy tym, że rację ma wierzyciel co do tego, iż uznanie umowy darowizny za bezskuteczną nie pozbawia dłużniczki prawa własności nieruchomości. W związku z powyższym, Sąd oddalił skargę jako bezprzedmiotową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi na czynności komornika i skutki umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co ogranicza jej zastosowanie do podobnych przypadków.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga na czynność komornika jest bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga jest bezprzedmiotowa, ponieważ umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 826 k.p.c., który stanowi, że umorzenie postępowania egzekucyjnego skutkuje uchyleniem dokonanych czynności egzekucyjnych. W związku z tym, zaskarżone postanowienie komornika zostało uznane za uchylone, a skarga jako pozbawiona przedmiotu podlegała oddaleniu.
Czy uznanie umowy darowizny nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela pozbawia dłużnika prawa własności tej nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Nie, uznanie umowy darowizny za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela nie pozbawia dłużnika prawa własności nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd zaznaczył, że wyrok stwierdzający bezskuteczność czynności prawnej (darowizny) w stosunku do wierzyciela nie wpływa na prawo własności dłużnika do nieruchomości. Dłużnik nadal pozostaje właścicielem lokalu.
Czy skarga na czynność komornika została wniesiona w terminie, mimo doręczenia jej do sądu zamiast do komornika?
Odpowiedź sądu
Tak, termin został zachowany, stosując odpowiednio przepisy o wnoszeniu środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo doręczenia skargi do sądu zamiast do komornika, termin został zachowany na podstawie art. 369 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., co świadczy o elastycznym podejściu do formalności procesowych w celu ochrony praw strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| T. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| K. K. | inne | Komornik Sądowy |
| M. W. | inne | strona umowy darowizny |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 826
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 369 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania egzekucyjnego czyni skargę na czynność komornika bezprzedmiotową.
Odrzucone argumenty
Wierzyciel argumentował, że dłużniczka jest właścicielką nieruchomości, mimo wyroku stwierdzającego bezskuteczność darowizny.
Godne uwagi sformułowania
umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych • uznanie umowy darowizny nieruchomości lokalowej (...) za bezskuteczną (...) nie pozbawia dłużniczki T. M. prawa własności tej nieruchomości
Skład orzekający
Sylwia Staniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na czynności komornika i skutki umorzenia postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co ogranicza jej zastosowanie do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z egzekucją i skargami na czynności komornika, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.