I Co 386/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legnicy, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lubinie K. K. z udziałem małoletniego wierzyciela J. S. oraz dłużnika D. S., dotyczącą wyjawienia majątku. Dłużnik D. S. został skazany na grzywnę w kwocie 1.200,00 zł za kolejną odmowę złożenia wykazu majątku oraz przyrzeczenia. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że zgodnie z art. 916 § 1 KPC, sąd może nałożyć grzywnę, nakazać przymusowe doprowadzenie lub zastosować areszt na dłużnika, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie stawi się do sądu celem złożenia wykazu majątku lub przyrzeczenia, albo stawiwszy się, wykazu nie złoży lub odmówi odpowiedzi lub złożenia przyrzeczenia. W niniejszej sprawie, prawomocnym postanowieniem z dnia 14.11.2014 r. nakazano dłużnikowi złożenie wykazu majątku. Dłużnik na rozprawie w dniu 10.08.2015 r. ponownie odmówił, powołując się na sprawowanie opieki nad małoletnim wierzycielem. Sąd podkreślił jednak, że postępowanie egzekucyjne nadal trwa, tytuł wykonawczy nie został pozbawiony wykonalności, a obowiązek alimentacyjny nie wygasł. Miejsce pobytu wierzyciela i władza rodzicielska również nie uległy zmianie. Komornik odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Mając na uwadze powyższe, a zwłaszcza trwające bezskuteczne postępowanie egzekucyjne, odmowa dłużnika została uznana za nieusprawiedliwioną, co doprowadziło do orzeczenia grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego dotyczącego wyjawienia majątku i sankcje za odmowę współpracy przez dłużnika.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie dłużnik wielokrotnie odmawiał współpracy mimo trwającego postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa złożenia wykazu majątku przez dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, powołującego się na opiekę nad małoletnim wierzycielem, jest usprawiedliwiona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa nie jest usprawiedliwiona, jeśli postępowanie egzekucyjne nadal trwa, a tytuł wykonawczy nie został pozbawiony wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd uznał odmowę za nieusprawiedliwioną, ponieważ mimo powoływania się na opiekę nad małoletnim, postępowanie egzekucyjne było nadal prowadzone, a obowiązek alimentacyjny nie wygasł. Odmowa złożenia wykazu majątku w takiej sytuacji stanowi naruszenie przepisów KPC.
Jakie są konsekwencje odmowy złożenia wykazu majątku przez dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może skazać dłużnika na grzywnę, nakazać przymusowe doprowadzenie lub zastosować areszt.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 916 § 1 KPC, sąd ma możliwość zastosowania sankcji wobec dłużnika, który odmawia współpracy w postępowaniu o wyjawienie majątku. W tym przypadku zastosowano grzywnę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Lubinie K. K. | instytucja | wierzyciel |
| J. S. | osoba_fizyczna | małoletni wierzyciel |
| D. S. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (1)
Główne
KPC art. 916 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może skazać dłużnika na grzywnę lub nakazać przymusowe doprowadzenie oraz zastosować areszt nieprzekraczający miesiąca za odmowę złożenia wykazu majątku lub przyrzeczenia, albo niestawienie się do sądu w tym celu bez usprawiedliwionej przyczyny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trwające postępowanie egzekucyjne i brak pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. • Niewygasnięcie obowiązku alimentacyjnego. • Brak zmiany miejsca pobytu wierzyciela i władzy rodzicielskiej. • Odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego przez komornika.
Odrzucone argumenty
Odmowa złożenia wykazu majątku przez dłużnika z uwagi na sprawowanie opieki nad małoletnim wierzycielem.
Godne uwagi sformułowania
kolejna odmowa złożenia wykazu majątku oraz przyrzeczenia • bez usprawiedliwionej przyczyny nie stawi się do sądu celem złożenia wykazu majątku albo przyrzeczenia • postepowanie egzekucyjne nadal trwa a tytuł wykonawczy nie został pozbawiony wykonalności ani nie ustalono , że egzekwowany obowiązek alimentacyjny wygasł.
Skład orzekający
Renata Mierzwicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego dotyczącego wyjawienia majątku i sankcje za odmowę współpracy przez dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie dłużnik wielokrotnie odmawiał współpracy mimo trwającego postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje konsekwencje prawne uchylania się dłużnika od obowiązków w postępowaniu egzekucyjnym, co może być interesujące dla osób zaangażowanych w takie sprawy.
“Dłużnik ukarany grzywną za ukrywanie majątku – co grozi za odmowę współpracy z sądem?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.