I CO 333/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piasecznie, rozpoznając skargę wierzyciela na czynność komornika w sprawie egzekucji z udziału w prawie własności nieruchomości objętej księgą wieczystą, postanowił umorzyć egzekucję oraz postępowanie wywołane skargą. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniu, że nieruchomość stanowiła majątek wspólny małżonków M. G. i K. G., a mimo ustanowienia rozdzielności majątkowej, nie dokonano podziału tego majątku. Sąd wskazał, że prowadzenie egzekucji z udziału jednego z małżonków, na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego tylko przeciwko niemu, jest niedopuszczalne ze względu na treść art. 779 § 2 k.p.c. w zw. z art. 46 k.r.o. Podkreślono, że do czasu podziału majątku wspólnego stanowi on odrębną masę majątkową, do której stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych i dziale spadku, co ogranicza możliwość zaspokojenia wierzyciela jednego z małżonków. W związku z tym, egzekucja została uznana za niedopuszczalną i umorzona na podstawie art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c. Umorzenie postępowania wywołanego skargą nastąpiło na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. z uwagi na bezprzedmiotowość rozpoznania skargi po wydaniu orzeczenia nadzorczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Wysokainterpretacja przepisów dotyczących egzekucji z majątku wspólnego małżonków po ustaniu wspólności, ale przed dokonaniem podziału.
Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja jest prowadzona na podstawie tytułu przeciwko jednemu małżonkowi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji z udziału w majątku wspólnym małżonków, który nie został jeszcze podzielony, na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego tylko przeciwko jednemu z małżonków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prowadzenie takiej egzekucji jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 779 § 2 k.p.c. w zw. z art. 46 k.r.o., wskazując, że do czasu podziału majątku wspólnego stanowi on odrębną masę majątkową, do której stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności i dziale spadku, co ogranicza możliwość zaspokojenia wierzyciela jednego z małżonków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| ... | spółka | wierzyciel |
| K. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Towarzystwo ... SA w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 779 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do egzekucji ze spadku konieczny jest - aż do działu spadku - tytuł egzekucyjny przeciwko wszystkim spadkobiercom. Analogicznie stosuje się do majątku objętego wspólnością ustawową do czasu jego podziału.
k.r.o. art. 46
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W sprawach nieunormowanych w artykułach poprzedzających od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku, stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o dziale spadku.
k.p.c. art. 824 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Egzekucja podlega umorzeniu, jeżeli okaże się, że nie była dopuszczalna.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy strony zawarły ugodę lub gdy powód cofnął pozew.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.
k.c. art. 1036
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Majątek wspólny małżonków, mimo ustania wspólności, stanowi odrębną masę majątkową do czasu podziału. • Egzekucja z majątku wspólnego na podstawie tytułu przeciwko jednemu małżonkowi jest niedopuszczalna. • Zastosowanie przepisów o dziale spadku i współwłasności do majątku wspólnego po ustaniu wspólności.
Godne uwagi sformułowania
prowadzenie postępowania egzekucyjnego z udziału przysługującego dłużnikowi K. G. w rzeczy wchodzącej uprzednio w skład majątku wspólnego przed dokonaniem jego podziału, na podstawie tytułu wykonawczego jedynie przeciwko dłużnikowi, jest niedopuszczalne • Majątek objęty wspólnością małżeńską nie staje się zatem z chwilą ustania tej wspólności majątkiem objętym w pełni współwłasnością w częściach ułamkowych.
Skład orzekający
Kamil Gołaszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących egzekucji z majątku wspólnego małżonków po ustaniu wspólności, ale przed dokonaniem podziału."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy egzekucja jest prowadzona na podstawie tytułu przeciwko jednemu małżonkowi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla wierzycieli i dłużników w kontekście egzekucji z majątku wspólnego, z jasnym rozstrzygnięciem sądu opartym na przepisach prawa.
“Egzekucja z majątku wspólnego? Sąd wyjaśnia, kiedy jest to niemożliwe!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.