I CO 3/20

Sąd Najwyższy2020-02-13
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnebankowość

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi, uznając swoją właściwość.

Sprawa dotyczyła powództwa G. B. i M. B. przeciwko (….) Bank S.A. w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu przekazania sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił przekazania sprawy innemu sądowi.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa G. B. i M. B. przeciwko (….) Bank S.A. w W., dotyczącą zapłaty. Akta sprawy zostały przedstawione przez Sąd Rejonowy w W. z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2020 r., rozważył wniosek o przekazanie sprawy. Po analizie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przekazania sprawy innemu sądowi, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał swoją właściwość do dalszego postępowania lub uznał, że przekazanie nie jest uzasadnione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przekazanie sprawy, uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej przekazania innemu sądowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania sprawy innemu sądowi

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznapowód
M. B.osoba_fizycznapowód
(…) Bank S.A. w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Jacek Gudowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CO 3/20
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa G. B. i M. B.
‎
przeciwko
(…)
Bank S.A. w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r.,
‎
na skutek przedstawienia akt o sygn. I C
(…)
przez Sąd Rejonowy w W. celem przekazania sprawy do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi.
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI