I CO 286/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tczewie, działając w ramach nadzoru nad postępowaniem egzekucyjnym z nieruchomości prowadzonym przez Komornika Sądowego, wydał postanowienie o wymierzeniu dłużnikowi K. S. grzywny w kwocie 300 zł. Powodem nałożenia grzywny było niezłożenie przez dłużnika, który pełnił rolę zarządcy nieruchomości, sprawozdania z zarządu w terminie do 30 października 2016 r. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 937 § 1 k.p.c., zarządca ma obowiązek składania sądowi sprawozdań z czynności co najmniej raz w roku. Niewykonanie tego obowiązku lub innych poleceń sądu, bez usprawiedliwionej przyczyny, może skutkować nałożeniem grzywny na podstawie art. 938 § 2 k.p.c. Sąd, mając na uwadze ciężar uchybienia i niemożność kontroli stanu nieruchomości, zastosował przepisy k.p.c. dotyczące grzywny, wskazując, że jej wysokość może wynosić do trzech tysięcy złotych. Dodatkowo, w zarządzeniu dołączonym do postanowienia, sąd wezwał dłużnika do ponownego złożenia sprawozdania w terminie 14 dni pod rygorem nałożenia wyższej kary grzywny oraz zwrócił się do komornika o ocenę zasadności zmiany zarządu nad nieruchomością.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaobowiązki zarządcy nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym i konsekwencje ich niewypełnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji niezłożenia sprawozdania przez dłużnika pełniącego rolę zarządcy w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może wymierzyć grzywnę dłużnikowi pełniącemu rolę zarządcy nieruchomości za niezłożenie sprawozdania z zarządu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wymierzyć grzywnę dłużnikowi pełniącemu rolę zarządcy nieruchomości za niezłożenie sprawozdania z zarządu w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 937 § 1 k.p.c. (obowiązek składania sprawozdań przez zarządcę) oraz art. 938 § 2 k.p.c. (możliwość nałożenia grzywny za niewykonanie poleceń sądu). Wskazał, że niezłożenie sprawozdania bez usprawiedliwionej przyczyny uzasadnia nałożenie grzywny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | inne | wierzyciel |
| K. S. | inne | dłużnik |
| A. Z. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 937 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 938 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 163 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa maksymalną wysokość grzywny, gdy nie jest ona sprecyzowana.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niezłożenie w wyznaczonym terminie sprawozdania z zarządu nieruchomością • pod rygorem ukarania grzywną • zarządca składa sądowi w wyznaczonych terminach co najmniej raz w roku [...] sprawozdania ze swych czynności • zarządca, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie złożył w oznaczonym terminie przepisanego sprawozdania [...] może być skazany na grzywnę
Skład orzekający
Anna Ostrowska - Liss
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "obowiązki zarządcy nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym i konsekwencje ich niewypełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezłożenia sprawozdania przez dłużnika pełniącego rolę zarządcy w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nałożenia grzywny za niewykonanie obowiązku procesowego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.