I Co 286/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tczewie wymierzył dłużnikowi grzywnę za niezłożenie sprawozdania z zarządu nieruchomością w wyznaczonym terminie.
Sąd Rejonowy w Tczewie, w ramach nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, postanowił ukarać dłużnika K. S. grzywną w kwocie 300 zł. Dłużnik nie złożył wymaganego sprawozdania z zarządu nieruchomością w terminie do 30 października 2016 r., mimo wezwania sądu. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące obowiązku składania sprawozdań przez zarządcę i możliwości nałożenia grzywny za ich niewykonanie.
Sąd Rejonowy w Tczewie, działając w ramach nadzoru nad postępowaniem egzekucyjnym z nieruchomości prowadzonym przez Komornika Sądowego, wydał postanowienie o wymierzeniu dłużnikowi K. S. grzywny w kwocie 300 zł. Powodem nałożenia grzywny było niezłożenie przez dłużnika, który pełnił rolę zarządcy nieruchomości, sprawozdania z zarządu w terminie do 30 października 2016 r. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 937 § 1 k.p.c., zarządca ma obowiązek składania sądowi sprawozdań z czynności co najmniej raz w roku. Niewykonanie tego obowiązku lub innych poleceń sądu, bez usprawiedliwionej przyczyny, może skutkować nałożeniem grzywny na podstawie art. 938 § 2 k.p.c. Sąd, mając na uwadze ciężar uchybienia i niemożność kontroli stanu nieruchomości, zastosował przepisy k.p.c. dotyczące grzywny, wskazując, że jej wysokość może wynosić do trzech tysięcy złotych. Dodatkowo, w zarządzeniu dołączonym do postanowienia, sąd wezwał dłużnika do ponownego złożenia sprawozdania w terminie 14 dni pod rygorem nałożenia wyższej kary grzywny oraz zwrócił się do komornika o ocenę zasadności zmiany zarządu nad nieruchomością.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wymierzyć grzywnę dłużnikowi pełniącemu rolę zarządcy nieruchomości za niezłożenie sprawozdania z zarządu w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 937 § 1 k.p.c. (obowiązek składania sprawozdań przez zarządcę) oraz art. 938 § 2 k.p.c. (możliwość nałożenia grzywny za niewykonanie poleceń sądu). Wskazał, że niezłożenie sprawozdania bez usprawiedliwionej przyczyny uzasadnia nałożenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wymierzenie grzywny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | inne | wierzyciel |
| K. S. | inne | dłużnik |
| A. Z. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 937 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 938 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 163 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa maksymalną wysokość grzywny, gdy nie jest ona sprecyzowana.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niezłożenie w wyznaczonym terminie sprawozdania z zarządu nieruchomością pod rygorem ukarania grzywną zarządca składa sądowi w wyznaczonych terminach co najmniej raz w roku [...] sprawozdania ze swych czynności zarządca, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie złożył w oznaczonym terminie przepisanego sprawozdania [...] może być skazany na grzywnę
Skład orzekający
Anna Ostrowska - Liss
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "obowiązki zarządcy nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym i konsekwencje ich niewypełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezłożenia sprawozdania przez dłużnika pełniącego rolę zarządcy w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nałożenia grzywny za niewykonanie obowiązku procesowego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Co 286/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela P. S. z udziałem dłużnika K. S. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. (sygn. akt Km 460/16) postanawia wymierzyć dłużnikowi K. S. grzywnę w kwocie 300 zł (trzysta złotych) za niezłożenie w wyznaczonym terminie sprawozdania z zarządu nieruchomością zapisanej w księdze wieczystej Kw (...) Sądu Rejonowego w Tczewie. UZASADNIENIE Sąd prowadzi nadzór nad egzekucją z nieruchomości wskazanej w sentencji. Zarządzeniem doręczonym 30 sierpnia 2016 r. dłużnik został wezwany do złożenia w terminie do 30 października 2016 r. sprawozdania z zarządu nieruchomością, pod rygorem ukarania grzywną. Dłużnik nie nadesłał dotychczas sprawozdania z zarządu nieruchomością ani usprawiedliwienia dla niewypełnienia tego obowiązku. Zgodnie z art. 937 § 1 k.p.c. , zarządca składa sądowi w wyznaczonych terminach co najmniej raz w roku oraz po ukończeniu zarządu sprawozdania ze swych czynności, jak również udokumentowane sprawozdania rachunkowe. Przepis art. 938 § 2 k.p.c. stwierdza, że zarządca, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie złożył w oznaczonym terminie przepisanego sprawozdania lub nie wykonał innych przez sąd wydanych poleceń, może być skazany na grzywnę. Stosownie do art. art. 163 § 1 k.p.c. , jeżeli kodeks przewiduje grzywnę bez określenia jej wysokości, grzywnę wymierza się w kwocie do trzech tysięcy złotych. Grzywny ściąga się w drodze egzekucji sądowej na rzecz Skarbu Państwa. Mając na względzie niewykonanie przez dłużnika zobowiązania, z uwagi na niemożność dokonania kontroli stanu nieruchomości, biorąc pod uwagę ciężar uchybienia, na mocy przytoczonych przepisów oraz na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. , Sąd orzekł jak w sentencji. I Co 286/16 ZARZĄDZENIE 1.odnotować; 2.doręczyć dłużnikowi odpis postanowienia z pouczeniem o zażaleniu; jednocześnie wskazać dłużnikowi ponownie, że ma on obowiązek składania sprawozdania corocznie do do 30 września. Wezwać dłużnika do złożenia sprawozdania w terminie 14 dni pod rygorem nałożenia wyższej kary grzywny, 3.zwrócić się do Komornika o wskazanie, czy z uwagi na stan nieruchomości uzasadniona jest zmiana zarządu nad nią. 4.przedłożyć z wpływem, po 30 dniach od wykonania. T. , dnia 12 grudnia 2016 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI