I CO 2695/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi dłużników L. J. i S. J. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie, polegającą na obwieszczeniu licytacji nieruchomości. Dłużnicy wnieśli skargę, dołączając do niej kopie wniosku o nowy opis i oszacowanie nieruchomości oraz trzy fotografie zbiornika z ciekłym azotem. Sąd Rejonowy w Tczewie, I Wydział Cywilny, zarządzeniem zobowiązał dłużników do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia opłaty sądowej, złożenia odpisów skargi i załączników, wskazania wierzyciela i jego adresu oraz podania numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Dłużnicy uiścili opłatę, podali PESEL i wskazali wierzycieli, a także złożyli odpisy skargi. Jednakże, zamiast odpisów załączników, złożyli płyty CD zawierające fotografie zbiornika z ciekłym azotem oraz operat szacunkowy nieruchomości z lipca 2016 r. Sąd uznał, że załączniki złożone przy piśmie z 18 stycznia 2019 r. nie były tożsame z załącznikami dołączonymi do pierwotnej skargi. W związku z tym, że braki formalne skargi nie zostały prawidłowo uzupełnione w terminie, Sąd Rejonowy w Tczewie, na podstawie art. 767³ k.p.c., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg na czynności komornika i wymogi formalne dotyczące uzupełniania braków.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prawidłowe jest odrzucenie skargi na czynność komornika w sytuacji, gdy dłużnik uzupełnił braki formalne, ale złożone odpisy załączników nie były tożsame z załącznikami dołączonymi do pierwotnej skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została prawidłowo odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że braki formalne skargi nie zostały przez dłużników prawidłowo uzupełnione, ponieważ załączniki złożone przy piśmie z 18 stycznia 2019 r. nie były tożsame z załącznikami dołączonymi do pierwotnej skargi. Zgodnie z art. 767³ k.p.c., jeżeli skargi nie uzupełniono w terminie jej braków, sąd odrzuca skargę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. J. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| S. J. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. Z. | inne | Komornik Sądowy |
| (...) Spółka Akcyjna we W. | spółka | wierzyciel |
| (...) w S. | inne | wierzyciel hipoteczny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 767³
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli skargę wniesiono po terminie lub nie uzupełniono w terminie jej braków, sąd odrzuca skargę, chyba że uzna iż zachodzi podstawa do podjęcia czynności na podstawie art. 759 § 2 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie nie tożsamych załączników.
Godne uwagi sformułowania
Załączniki złożone przy skardze nie są zatem tożsame z „załącznikami odpisów skargi” nadesłanymi przy piśmie z dnia 18 stycznia 2019 r.
Skład orzekający
Marek Rafałko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg na czynności komornika i wymogi formalne dotyczące uzupełniania braków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.