III CO 337/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania postanowienia dotyczącego wyłączenia sędziów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały. Zamiast rozstrzygać wniosek o wyłączenie, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania wcześniejszego postanowienia. Sprostowanie ma polegać na wskazaniu w rubrum postanowienia orzeczeń sądu pierwszej instancji i środków zaskarżenia, od których złożono zawiadomienia o podstawie do wyłączenia sędziów.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G. o wyłączenie od rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności uchwały. Sprawa toczyła się z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w S. oraz innym osobom. Zamiast rozstrzygać kwestię wyłączenia sędziów, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem rozważenia podstaw do sprostowania postanowienia z dnia 24 lutego 2022 r. Sprostowanie ma dotyczyć wskazania w rubrum tego postanowienia orzeczeń Sądu pierwszej instancji i wniesionych od nich środków zaskarżenia, które zostały zarejestrowane w Sądzie Apelacyjnym pod sygnaturami I ACa [...], I ACz [X.] i ACz [Y.]. W tych orzeczeniach złożono przez sędziów zawiadomienia o podstawie do ich wyłączenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia podstaw do sprostowania postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest sprostowanie postanowienia sądu niższej instancji poprzez dokładne wskazanie orzeczeń i środków zaskarżenia, od których złożono zawiadomienia o podstawie do wyłączenia sędziów, zanim Sąd Najwyższy rozpozna sam wniosek o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w S. | spółka | pozwany |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. E. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia podstaw do sprostowania postanowienia z dnia 24 lutego 2022 r.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów i sprostowania postanowień w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych kwestii związanych z wyłączeniem sędziego oraz sprostowaniem postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 337/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2022 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz delegowanych do tego Sądu sędziów Sądu Okręgowego w G. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACa […], I ACa [X.], I ACz [Y.] w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w S., T. P., B. B., W. B., K. E. i A. N. o stwierdzenie nieważności uchwały, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia podstaw do sprostowania postanowienia z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa […], I ACz [X.], I ACz [Y.] przez wskazanie w rubrum tego postanowienia orzeczeń Sądu pierwszej instancji i wniesionych od nich środków zaskarżenia - zarejestrowanych w Sądzie Apelacyjnym w […] pod sygnaturami: I ACa […], I ACz [X.] i ACz [Y.] - w których zostały złożone przez sędziów zawiadomienia o podstawie do ich wyłączenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI