I CO 2371/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wierzyciela, Funduszu Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, na czynność komornika, który umorzył postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużniczce G. E. po jej śmierci. Wierzyciel zarzucił, że umorzenie nastąpiło przedwcześnie, mimo podjęcia przez niego kroków do ustalenia spadkobierców. Komornik pierwotnie zawiesił postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 819 k.p.c. z powodu śmierci dłużniczki. Wierzyciel poinformował o złożeniu wniosku o ustalenie spadkobierców, jednakże z informacji uzyskanych przez komornika z Sądu Rejonowego w Nysie wynikało, że wierzyciel nie był wnioskodawcą ani uczestnikiem postępowania spadkowego (sygn. akt I Ns 343/25). Sąd uznał, że wierzyciel nie podjął wystarczających czynności w terminie sześciu miesięcy od zawieszenia postępowania, aby umożliwić jego dalsze prowadzenie z udziałem spadkobierców. Brak aktywnego udziału w postępowaniu spadkowym lub złożenia własnego wniosku uniemożliwił kontynuację egzekucji. Wobec tego, komornik zasadnie umorzył postępowanie na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. Skarga wierzyciela została oddalona, podobnie jak jego wniosek o zasądzenie kosztów postępowania skargowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja obowiązków wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym po śmierci dłużnika i konieczności aktywnego udziału w postępowaniu spadkowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i braku aktywności wierzyciela w postępowaniu spadkowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy komornik zasadnie umorzył postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. po śmierci dłużnika, jeśli wierzyciel poinformował o podjęciu kroków w celu ustalenia spadkobierców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, komornik zasadnie umorzył postępowanie, ponieważ wierzyciel nie podjął wystarczających czynności w terminie sześciu miesięcy od zawieszenia postępowania, aby umożliwić jego dalsze prowadzenie z udziałem spadkobierców.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że samo poinformowanie o złożeniu wniosku o ustalenie spadkobierców nie jest wystarczające. Wierzyciel musiał aktywnie uczestniczyć w postępowaniu spadkowym lub złożyć własny wniosek, aby zapobiec umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu bezczynności po upływie ustawowego terminu.
Jakie czynności wierzyciela są wystarczające do podjęcia postępowania egzekucyjnego po śmierci dłużnika i zawieszeniu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wierzyciel powinien albo złożyć wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, albo wstąpić w charakterze uczestnika do postępowania zainicjowanego przez inny podmiot, aby postępowanie egzekucyjne mogło być kontynuowane.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że aktywność wierzyciela musi być konkretna i prowadzić do ustalenia kręgu spadkobierców, a nie tylko do poinformowania komornika o zamiarze podjęcia działań.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Ł. Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | wierzyciel |
| G. E. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| P. T. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 824 § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania egzekucyjnego z urzędu z powodu bezczynności wierzyciela po upływie sześciu miesięcy od zawieszenia.
k.p.c. art. 819 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek organu egzekucyjnego do zawieszenia postępowania z urzędu w razie śmierci wierzyciela lub dłużnika.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi na czynność komornika.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady zwrotu kosztów procesu.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
Ustawa o kosztach komorniczych art. 29 § 1
Opłata stosunkowa w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzyciel nie podjął wystarczających czynności w terminie 6 miesięcy od zawieszenia postępowania w celu ustalenia spadkobierców dłużniczki. • Brak aktywnego udziału wierzyciela w postępowaniu spadkowym lub złożenia własnego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.
Odrzucone argumenty
Czynność komornika polegająca na umorzeniu postępowania była przedwczesna. • Wierzyciel podjął kroki niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Utrata bytu przez osobę fizyczną w czasie toczącego się postępowania egzekucyjnego nie jest traktowana jako utrata zdolności sądowej, tak jak w postępowaniu rozpoznawczym, lecz jako śmierć strony, której skutki reguluje art. 819 k.p.c. • Prawidłowym wywiązaniem się przez wierzyciela z nałożonego na niego przez ustawodawcę obowiązku podjęcia czynności potrzebnych do dalszego prowadzenia postępowania byłoby poinformowanie Komornika sądowego przez wierzyciela w terminie 6 miesięcy od zawieszenia postępowania, w sytuacji braku zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, o wstąpieniu w charakterze uczestnika postępowania do zainicjowanego przez inny podmiot postępowania o stwierdzenie nabycia spadku albo o złożeniu przez wierzyciela egzekwującego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.
Skład orzekający
Anna Gondek
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązków wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym po śmierci dłużnika i konieczności aktywnego udziału w postępowaniu spadkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i braku aktywności wierzyciela w postępowaniu spadkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje braku aktywności wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym po śmierci dłużnika, co jest częstym problemem w praktyce komorniczej.
“Śmierć dłużnika to nie koniec egzekucji, ale czy wierzyciel zrobił wystarczająco?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.