I CO 23/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o rozwód w związku z przedstawieniem pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o rozwód, która trafiła do niego w celu oznaczenia sądu właściwego. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczyła powództwa o rozwód, zainicjowanego przez B. G. przeciwko M. S. Postępowanie trafiło do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego do jego rozpoznania. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, Sąd ten przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu w innej sprawie (sygn. akt IV CO 50/19). Na mocy art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku przedstawienia pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznaczenia sądu właściwego przedstawienia przez Sąd Najwyższy pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w związku z pytaniami do Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Najwyższy sam przedstawia pytanie prawne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożone relacje między Sądami różnych instancji a Trybunałem Konstytucyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę o rozwód. Kluczowe pytanie do Trybunału Konstytucyjnego.”
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CO 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. G. przeciwko M. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2019 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C […] przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 398 21 k.p.c. - w związku z przedstawieniem przez Sąd Najwyższy pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie o sygn. akt IV CO 50/19.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI