I CO 227/13Oddalenie wniosku o klauzule wykonalności brak uwierzytelnienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich rozpoznał wniosek wierzyciela (...) S.A. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przeciwko dłużnikowi J. B. Wniosek dotyczył zobowiązania wynikającego z umowy o limit i kartę MasterCard oraz o świadczenie usług bankowości elektronicznej. Do wniosku dołączono kserokopię umowy kredytowej z oświadczeniem dłużnika o poddaniu się egzekucji, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez pracownika banku. Sąd, powołując się na art. 97 Prawa bankowego oraz art. 786^2 § 1 k.p.c., stwierdził, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Kluczową przeszkodą było niedostateczne uwierzytelnienie dołączonej kserokopii umowy. Sąd podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu sąd bada, czy dłużnik poddał się egzekucji i czy roszczenie wynika z czynności bankowej. Brak oryginału lub prawidłowo poświadczonej kopii umowy uniemożliwia sądowi zweryfikowanie tych przesłanek. Sąd zaznaczył, że podstawą orzeczenia mogą być jedynie pewne i niebudzące wątpliwości ustalenia. W związku z tym wniosek został oddalony. Sąd odwołał się również do uchwały Sądu Najwyższego III CZP 53/01, wskazując, że nieprawidłowość ta nie stanowiła braku formalnego wniosku, co uniemożliwiło zastosowanie art. 130 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne dotyczące dokumentów w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, w szczególności znaczenie prawidłowego uwierzytelnienia kopii dokumentów.
Dotyczy specyficznego postępowania o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Interpretacja przepisów k.p.c. i Prawa bankowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niedostatecznie uwierzytelniona kserokopia umowy z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji może stanowić podstawę do nadania bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niedostatecznie uwierzytelniona kserokopia umowy nie może stanowić podstawy do nadania klauzuli wykonalności, ponieważ uniemożliwia sądowi zweryfikowanie wymaganych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu kluczowe jest wykazanie, że dłużnik poddał się egzekucji i że roszczenie wynika z czynności bankowej. Brak oryginału lub prawidłowo poświadczonej kopii dokumentu uniemożliwia sądowi dokonanie tej weryfikacji, co zgodnie z przepisami Prawa bankowego i k.p.c. skutkuje oddaleniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| J. B. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (7)
Główne
Prawo bankowe art. 97 § ust. 1
Prawo bankowe
Bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności, pod warunkiem, że dłużnik złożył pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji i roszczenie wynika bezpośrednio z czynności bankowej lub jej zabezpieczenia.
k.p.c. art. 786^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu sąd bada, czy dłużnik poddał się egzekucji oraz czy roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem lub z zabezpieczenia wierzytelności banku wynikającej z tej czynności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa podmioty uprawnione do poświadczania kopii dokumentów za zgodność z oryginałem (np. notariusz, pełnomocnik strony).
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy braków formalnych wniosku i możliwości ich uzupełnienia, co nie miało zastosowania w tej sprawie.
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 96 § ust. 2
Prawo bankowe
Prawo bankowe art. 5 § ust. 1 pkt 3 i ust. 2 pkt 3
Prawo bankowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedostateczne uwierzytelnienie kserokopii umowy uniemożliwia weryfikację przesłanek nadania klauzuli wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
nie sporządzonych we właściwy sposób i we właściwej formie • nie jest możliwe nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności • nie może być w przekonaniu Sądu uznana jedynie nie poświadczona we właściwy sposób kserokopia umowy • podstawą wydania orzeczenia [...] mogą być wyłącznie pewne i nie budzące wątpliwości ustalenia
Skład orzekający
Marcin Ilków
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące dokumentów w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, w szczególności znaczenie prawidłowego uwierzytelnienia kopii dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Interpretacja przepisów k.p.c. i Prawa bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie formalnych wymogów w postępowaniu sądowym, szczególnie w kontekście dokumentów bankowych. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa i bankowości.
“Dlaczego kserokopia umowy może zablokować egzekucję? Sąd wyjaśnia kluczowe błędy formalne.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.