I CO 20/21

Sąd Najwyższy2021-03-19

SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy

służebnośćdroga koniecznawyłączenie sędziegoprzekazanie sprawynieruchomościpostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy o zniesienie służebności drogi koniecznej i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy o zniesienie służebności drogi koniecznej. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym został Sąd Rejonowy w Ł.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Maria Szulc, rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy o zniesienie służebności drogi koniecznej. Sprawa toczyła się z powództwa J. D. przeciwko T. K., Ł. K. i D. K. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł., jako innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z wnioskiem.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do innego sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. D.	osoba_fizyczna	powód
T. K.	osoba_fizyczna	pozwany
Ł. K.	osoba_fizyczna	pozwany
D. K.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w R. od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Rejonowego w R. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. jako innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Maria Szulc

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego i przekazaniem sprawy, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

“Kiedy sędzia musi zostać wyłączony? Sąd Najwyższy rozstrzyga.”

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

służebność droga konieczna wyłączenie sędziego przekazanie sprawy nieruchomości postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CO 20/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa J. D.
‎
przeciwko T. K., Ł. K. i D. K.
‎
o zniesienie służebności drogi koniecznej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2021 r.,
‎
po rozpoznaniu wniosku o wyłącznie Sędziów Rejonowego w R.
‎
od rozpoznania sprawy i przekazanie sprawy o sygn. I C (…) do innego sądu równorzędnego,
1/ wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Rejonowego w R.: (…);
2/ przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. jako innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę